关于有类和无类路由协议的汇总问题，以前做过的实验都不怎么透彻，具体的汇总过程也就懵懵懂懂了。今天看到一篇帖子，作者将理论和实际结合的很好，大概是我见过比较详细的讲解这个问题，实验一把绝对会在理解上上一个层次。就不废话了，进入主题（很长很经典）
Classful协议，翻译过来应该是有类协议，而不是主类协议。其特点是不发送子网mask，在主类网络边界路由器上自动进行汇总——如何汇总？——后面会详细说明。
基于这个特点，Classful协议，或者说有类协议（不是主类协议），一般应用于相同子网，且相同mask的网络。
下面来详细说明Classful协议如何进行汇总。
首先，要明确一个概念——主类边界路由器。如果某个Router上配置了多个网段，其中某些网段的信息必须通过某一个特定的网段向其他outer进行通告，而这个特定的网段与其他网段分属不同的主类网络，那么这个router就是主类边界路由器。这个特定网段所在的接口，就是其他网段的出口接口。
Classful协议在主类边界路由器上自动汇总——如何汇总？——分以下几种情况：
1）对于相同主类网络的子网，如果mask与出口接口的mask相同，则把该子网通过外出接口发布出去；
2）对于相同主类网络的子网，如果mask与出口接口的mask不同，则把该子网丢弃；
3）对于不同主类网络的子网，无论mask与出口接口的mask是否相同，把该网段汇总成主类网络发布出去。
光说不练，假把势。玩个实验验证一下：
R1、R2和R3三台3620路由器，R1的s1/1与R2的s1/0相连，R2的s1/1与R3的s1/0相连，拓扑如下：
(R1)s1/0 —– s1/0(R2)s1/1 —– s1/0(R3)
R1上的IP配置如下：
| s1/0：10.0.0.1/24 |
R2上的配置如下：
| s1/0：10.0.0.2/24 |
R3上的配置如下：
| s1/0：172.16.0.1/24 |
首先，在R1和R2上配置上述IP，并配置RIPv1协议：
| R1(config)#router rip R1(config-router)#net 10.0.0.0 |
然后，在R2上查看路由表，显示如下：
| 172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 172.16.0.0 is directly connected, Serial1/1 10.0.0.0/24 is subnetted, 2 subnets C 10.0.0.0 is directly connected, Serial1/0 R 10.0.1.0 [120/1] via 10.0.0.1, 00 ：00:16, Serial1/0 R 11.0.0.0/8 [120/1] via 10.0.0.1, 00: 00:16, Serial1/0 |
可以发现，R1上loop0的10.0.1.0/24已经通过10.0.0.1（也就是R1的s1/0）这个外出接口发布给R2了；而loop1的 10.0.2.0/25，由于mask是/25，与外出接口s1/1的/24不同，所以被丢弃，因此R2没有学习到R1上loop1的网段。
R1上loop2的11.0.0.0/24与loop3的11.0.1.0/25，由于与外出接口s1/0分属于不同的主类网络，所以无论是/24还是/25的mask，统统被汇总成了主类网络11.0.0.0/8发布给R2。
现在，从R2上试着ping R1的各个接口，只有10.0.2.1无法ping通，因为loop1的10.0.2.0/25被丢弃了。
接下来，配置R3的IP，并在R2和R3上继续配置RIPv1：
| R2(config)#router rip |
查看R3的路由表，显示如下：
| 172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 172.16.0.0 is directly connected, Serial1/0 R 10.0.0.0/8 [120/1] via 172.16.0.2, 00: 00:15, Serial1/0 R 11.0.0.0/8 [120/2] via 172.16.0.2, 00: 00:15, Serial1/0 |
现在，把目光重新再投向R2，回忆一下R2上应该有哪些路由信息？——对！10.0.0.0/24 10.0.1.0/24 11.0.0.0/8别忘了还有172.16.0.0/24
其中172.16.0.0/24是与R3直连的网段，R2须通过该网段把它知道的其他网段的路由信息发布给R3，所以172.16.0.0/24网段所在 的s1/1就是其他网段路由信息通往R3的外出接口。现在不难理解R3的路由表了吧？——R2上的10.0.0.0/24和10.0.1.0/24与外出接口s1/1分属不同主类网络，so它们被汇总成了10.0.0.0/8——so easy !
最后在R3上Ping R1的各个接口——一切似乎很正常——等等——ping 10.0.2.1时，显示的既不是!!!!!也不是…而是U.U.U
Why ?
这个问题不难，至少比华南虎是真是假这个问题简单多了。
如果你回答了这个问题，关于Classful的话题就可以暂告结束了，下面该琢磨琢磨Classless路由协议了。
———————————-o(∩_∩)o——————————
我的见解：因为当R1对外宣告的时候，loop1-10.0.2.0/25，由于mask是/25，与外出接口s1/1的/24不同，所以被丢弃，因此R2没有学习到R1上loop1的网段,同样R3也无法学习到，因此路由表中没有到达loop1的路径，U.U.U表示目的主机不可达。
其实有类无类协议的区别就在于是否支持VLSM（可变长子网mask）。有类的不发送mask，不支持VLSM，无类的反之。默认情况下无类协议和有类协议一样，在边界路由器上自动进行汇总（OSPF不在边界自动汇总）；而无类协议可以关闭这个该死的自动汇总功能，改用手工方式进行汇总。
理论就是这么简单几句话，现在谁能告诉我，无类协议的好处是什么呢？还是继续玩个实验吧。
拓扑还是上面的拓扑，只是改一下IP信息
R1上的IP配置如下：
s1/0：172.16.1.1/24
loopback0：10.0.1.1/24
R2上的配置如下：
s1/0：172.16.1.2/24
s1/1：172.16.0.2/24
loopback0:10.0.3.1/24
R3上的IP配置如下：
s1/0：172.16.0.1/24
loopback0：10.0.2.1/24
然后在3台Router上配置该死的RIPv1（IGRP已经被cisco枪毙了，RIPv1你什么时候光荣下岗？）
由于R1上loop0的10.0.1.0/24与外出接口s1/1的172.16.1.0/24分属不同主类网络，所以被自动汇总成10.0.0.0/8 发布给R2，而R3上loop0的10.0.2.0/24也同理被自动汇总成了10.0.0.0/8发给了R2，R2开骂了：“你大爷的，真假美猴王 啊？！~你们到底谁是10.0.0.0/8？”
这就是一个不连续的子网在有类协议中的尴尬，好在我们有无类协议，还等什么呢？赶紧把RIPv1升级成v2吧。
{
下面是广告时间，别走开，稍后更精彩
RIPv2，今天你升了没有？
}
乘着广告的间隙，大家都把RIP升级到了v2了吧？怎么样？感觉很爽吧？——被人欺骗的感觉一定很爽！此时的R2肯定和你们一样，从失望到希望，再从希望到绝望，瞧——它又抓狂了：“靠，有没有搞错？！~不是说升级到v2就可以支持VLSM了吗？我怎么还是无法区分这该死的不连续子网？借我借我一双慧眼吧……”
如果以为敲一个version 2命令就万事大吉，那就错咧~还记得我前面说的那段话了吗？（导播~回放一下）
“……默认情况下无类协议和有类协议一样，在边界路由器上自动进行汇总；而无类协议可以关闭这个该死的自动汇总功能，改用手工方式进行汇总。”
在每台 Router上RIPv2进程下发布no auto-summary的命令，just do it !
大功告成，收工！
详细过程见下面配置：
先shut掉R2的loop0，配置RIPv1时，R2路由表显示如下：
| 172.16.0.0/24 is subnetted, 2 subnets |
然后，激活R2的loop0，R2路由表如下：
| 172.16.0.0/24 is subnetted, 2 subnets |
接着，把RIPv1升级到v2, R2路由表如下：
| 172.16.0.0/24 is subnetted, 2 subnets |
最后，no auto-summary, R2路由表如下：
| 172.16.0.0/24 is subnetted, 2 subnets |
转载于:https://blog.51cto.com/chase/382424
375
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
