今天在网上看到老赵前辈的扩展LINQ to SQL:使用Lambda Expression批量删除数据,我看完了文章,还没有看源代码,我一般都习惯于在看别人的代码前,思考一下如果我来实现我会如何实现。我想了许久操作表达式树操作二元表达式(BinaryExpression)我是肯定困难的,对于表达式类库的了解不多,用了Reflector反射,结果什么都看不见,也许我的Reflector版本低了,没有更新。我就放弃了这种实现方式,我想有没有其他的方式呢?最终我觉得可以操作生成sql执行同样可以达到目的,也许更简单化。
如何获取sql呢,Linq中有db.GetCommand(IQueryable )方法,DBCommand的CommandText就是sql了,那我们如何获取IQueryable 呢,我的第一感觉就是where方法。所以就有下面的语句了,IQueryable q = source.Where(query).AsQueryable(); DbCommand cmd = db.GetCommand(q);
现在我们等到了查询sql,如何转化为Delete呢,我用了正则表达式匹配。就得到了下面完全代码:
![ExpandedBlockStart.gif](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/81178cc93a2a3bb5048d90d76e7ec935.gif)
{
/// <summary>
/// 单表操作批量删除
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
/// <param name="source"></param>
/// <param name="query"></param>
/// <returns></returns>
public static int Delete < T > ( this System.Data.Linq.Table < T > source, Expression < Func < T, bool >> query)
where T : class
{
if (source == null )
throw new ArgumentException( " source " );
if (query == null )
throw new ArgumentException( " query " );
// query = t => true;
// 为空DELETE FROM [dbo].[test] 全删除;个人觉得为空全删除,很不人道,所以还是抛异常
System.Data.Linq.DataContext db = source.Context;
IQueryable q = source.Where(query).AsQueryable();
DbCommand cmd = db.GetCommand(q);
string sql = cmd.CommandText;
string regex =
@" from\s*\[\s*dbo\s*\]\s*\.\s*\[\s*\w+\s*\]\s*(?<tableparam>(as\s*(?<tablepname>(\[\s*\w+\s*\]))))(\.|(\r)|(\n))* " ;
MatchCollection matches = Regex.Matches(sql, regex, RegexOptions.Multiline | RegexOptions.IgnoreCase);
Debug.Assert(matches != null , " regex match :null " );
Debug.Assert(matches.Count == 1 , " regex match length : " + matches.Count);
if (matches != null && matches.Count > 0 )
{
Match match = matches[ 0 ];
sql = ( " DELETE " + match.Value.Replace(match.Groups[ " tableparam " ].Value, "" ) +
sql.Substring(match.Index + match.Length)).Replace(match.Groups[ " tablepname " ].Value + " . " , " " );
List < object > dbparams = new List < object > ();
foreach (SqlParameter item in cmd.Parameters)
{
SqlParameter p = new SqlParameter(item.ParameterName, item.SqlDbType, item.Size);
p.Value = item.Value;
dbparams.Add(item.Value);
}
q = null ;
cmd = null ;
matches = null ;
Debug.WriteLine( " delete sql : " + sql);
return db.ExecuteCommand(sql, dbparams.ToArray());
}
return 0 ;
}
现在我们可以进行批量删除了,如:
&& t.name.Length > 1 );
是不是很简单:看看Debug输出的sql:
在看一个:
![image image](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4d0a4e10297b74d3d8a93e37632ddd8c.png)
这个扩展中的缺点:
1:只针对对单表操作,不支持linq的连接,如:DataContext.test.Delete(t => t.Orders.OrderID > 0);我这个我认为这个可以通过一个更复杂正则表达式完成。还有一种思路更简洁,就是通过sql server支持的表变量或者是临时表先查询出结果,在根据主键实现删除。也许你会说可以写成存储过程,我个人不喜欢它,我一般尽量在程序中TSQL,移植性好,除非性能考虑采用存储过程。
2:事务处理:在这里只是一个先前的测试Demo,所以么有考虑。我觉得我们可以建立一个类来管理sql语句或者查询条件表达式在调用save方法时候进行内部事务操作(我一般不喜欢将事务显示在外部,因为我觉得事务很费资源,等待时间过长数据库容易崩溃,或者对表的锁定等,不知道这个想法对不对,请大家给个建议)。现在可以在外部事务操作就是有点像ADO.NET了,呵呵麻烦。
优点:
1:可以支持复杂的表达式,想老赵提到的“item.Introduction.Length < 10“,以及后面评论中提到的in、like等。
2:实现简单,操作简单,这是最重要的,代码很容易理解。
3:执行不需要从数据库里取出实体在执行,这是Linq的做法。更符合我们的习惯。我看见在老赵博客最后一个评论说它用EF也实现了批量删除,它的那种方式是取出实体在delete,其实并不是EF特有的,Linq也完全可以实现,就几行代码而已。
还想多写一些优点,暂时就想到这些,有什么Bug或者建议请大家一定要指出。还有就是不知道这样对内存有么有影响,还没有来得及测试。
我个人觉得其实计算机的东西都是我们生活中简单的问题运用,就在个人的思维了,就和前面讲的老外Linq组合查询的PredicateExtensions类一样。
恩现在赶紧去看看老赵前辈的实现方式了,还没来得及看过一行代码呢,不知对事务、多表的支持如何。
作者:破 狼
出处:http://www.cnblogs.com/whitewolf/
本文版权归作者,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。该文章也同时发布在我的独立博客中-个人独立博客、博客园--破狼和51CTO--破狼。https://yq.aliyun.com/articles/new?spm=5176.100239.yqblognav1.2.soBjhr