Java并发编程:Lock(上)

在上一篇文章中我们讲到了如何使用关键字synchronized来实现同步访问。本文我们继续来探讨这个问题,从Java 5之后,在java.util.concurrent.locks包下提供了另外一种方式来实现同步访问,那就是Lock。

 

也许有朋友会问,既然都可以通过synchronized来实现同步访问了,那么为什么还需要提供Lock?这个问题将在下面进行阐述。本文先从synchronized的缺陷讲起,然后再讲述java.util.concurrent.locks包下常用的有哪些类和接口,最后讨论以下一些关于锁的概念方面的东西。

 

以下是本文目录大纲:

 

一.synchronized的缺陷

 

二.java.util.concurrent.locks包下常用的类

 

三.锁的相关概念介绍

 

若有不正之处请多多谅解,并欢迎批评指正。

 

一.synchronized的缺陷

 

synchronized是java中的一个关键字,也就是说是Java语言内置的特性。那么为什么会出现Lock呢?

 

在上面一篇文章中,我们了解到如果一个代码块被synchronized修饰了,当一个线程获取了对应的锁,并执行该代码块时,其他线程便只能一直等待,等待获取锁的线程释放锁,而这里获取锁的线程释放锁只会有两种情况:

 

1)获取锁的线程执行完了该代码块,然后线程释放对锁的占有;

 

2)线程执行发生异常,此时JVM会让线程自动释放锁。

 

那么如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其他原因(比如调用sleep方法)被阻塞了,但是又没有释放锁,其他线程便只能干巴巴地等待,试想一下,这多么影响程序执行效率。

 

因此就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去(比如只等待一定的时间或者能够响应中断),通过Lock就可以办到。

 

再举个例子:当有多个线程读写文件时,读操作和写操作会发生冲突现象,写操作和写操作会发生冲突现象,但是读操作和读操作不会发生冲突现象。

 

但是采用synchronized关键字来实现同步的话,就会导致一个问题:

 

如果多个线程都只是进行读操作,所以当一个线程在进行读操作时,其他线程只能等待无法进行读操作。

 

因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时,线程之间不会发生冲突,通过Lock就可以办到。

 

另外,通过Lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的。

 

总结一下,也就是说Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下几点:

 

1)Lock不是Java语言内置的,synchronized是Java语言的关键字,因此是内置特性。Lock是一个类,通过这个类可以实现同步访问;

 

2)Lock和synchronized有一点非常大的不同,采用synchronized不需要用户去手动释放锁,当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后,系统会自动让线程释放对锁的占用;而Lock则必须要用户去手动释放锁,如果没有主动释放锁,就有可能导致出现死锁现象。

 

二.java.util.concurrent.locks包下常用的类

 

下面我们就来探讨一下java.util.concurrent.locks包中常用的类和接口。

 

1.Lock

 

首先要说明的就是Lock,通过查看Lock的源码可知,Lock是一个接口:

 

public interface Lock {

    void lock();

    void lockInterruptibly() throws InterruptedException;

    boolean tryLock();

    boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;

    void unlock();

    Condition newCondition();

}

 

下面来逐个讲述Lock接口中每个方法的使用,lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的。newCondition()这个方法暂且不在此讲述,会在后面的线程协作一文中讲述。

 

在Lock中声明了四个方法来获取锁,那么这四个方法有何区别呢?

 

首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法,就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取,则进行等待。

 

由于在前面讲到如果采用Lock,必须主动去释放锁,并且在发生异常时,不会自动释放锁。因此一般来说,使用Lock必须在try{}catch{}块中进行,并且将释放锁的操作放在finally块中进行,以保证锁一定被被释放,防止死锁的发生。通常使用Lock来进行同步的话,是以下面这种形式去使用的:

 

Lock lock = ...;

lock.lock();

try{

    //处理任务

}catch(Exception ex){

 

}finally{

    lock.unlock();   //释放锁

}

 

tryLock()方法是有返回值的,它表示用来尝试获取锁,如果获取成功,则返回true,如果获取失败(即锁已被其他线程获取),则返回false,也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。

 

tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的,只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间,在时间期限之内如果还拿不到锁,就返回false。如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁,则返回true。

 

所以,一般情况下通过tryLock来获取锁时是这样使用的:

 

Lock lock = ...;

if(lock.tryLock()) {

     try{

         //处理任务

     }catch(Exception ex){

 

     }finally{

         lock.unlock();   //释放锁

     } 

}else {

    //如果不能获取锁,则直接做其他事情

}

 

lockInterruptibly()方法比较特殊,当通过这个方法去获取锁时,如果线程正在等待获取锁,则这个线程能够响应中断,即中断线程的等待状态。也就使说,当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时,假若此时线程A获取到了锁,而线程B只有在等待,那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。

 

由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常,所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。

 

因此lockInterruptibly()一般的使用形式如下:

 

public void method() throws InterruptedException {

    lock.lockInterruptibly();

    try {  

     //.....

    }

    finally {

        lock.unlock();

    }  

}

 

注意,当一个线程获取了锁之后,是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程,只能中断阻塞过程中的线程。

 

因此当通过lockInterruptibly()方法获取某个锁时,如果不能获取到,只有进行等待的情况下,是可以响应中断的。

 

而用synchronized修饰的话,当一个线程处于等待某个锁的状态,是无法被中断的,只有一直等待下去。

 

2.ReentrantLock

 

ReentrantLock,意思是“可重入锁”,关于可重入锁的概念在下一节讲述。ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类,并且ReentrantLock提供了更多的方法。下面通过一些实例看具体看一下如何使用ReentrantLock。

 

例子1,lock()的正确使用方法

 

public class Test {

    private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();

    public static void main(String[] args)  {

        final Test test = new Test();

 

        new Thread(){

            public void run() {

                test.insert(Thread.currentThread());

            };

        }.start();

 

        new Thread(){

            public void run() {

                test.insert(Thread.currentThread());

            };

        }.start();

    }  

 

    public void insert(Thread thread) {

        Lock lock = new ReentrantLock();    //注意这个地方

        lock.lock();

        try {

            System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");

            for(int i=0;i<5;i++) {

                arrayList.add(i);

            }

        } catch (Exception e) {

            // TODO: handle exception

        }finally {

            System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");

            lock.unlock();

        }

    }

}

 

各位朋友先想一下这段代码的输出结果是什么?

 

Thread-0得到了锁

Thread-1得到了锁

Thread-0释放了锁

Thread-1释放了锁

 

也许有朋友会问,怎么会输出这个结果?第二个线程怎么会在第一个线程释放锁之前得到了锁?原因在于,在insert方法中的lock变量是局部变量,每个线程执行该方法时都会保存一个副本,那么理所当然每个线程执行到lock.lock()处获取的是不同的锁,所以就不会发生冲突。

 

知道了原因改起来就比较容易了,只需要将lock声明为类的属性即可。

 

public class Test {

    private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();

    private Lock lock = new ReentrantLock();    //注意这个地方

    public static void main(String[] args)  {

        final Test test = new Test();

 

        new Thread(){

            public void run() {

                test.insert(Thread.currentThread());

            };

        }.start();

 

        new Thread(){

            public void run() {

                test.insert(Thread.currentThread());

            };

        }.start();

    }  

 

    public void insert(Thread thread) {

        lock.lock();

        try {

            System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");

            for(int i=0;i<5;i++) {

                arrayList.add(i);

            }

        } catch (Exception e) {

            // TODO: handle exception

        }finally {

            System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");

            lock.unlock();

        }

    }

}

 

这样就是正确地使用Lock的方法了。

 

例子2,tryLock()的使用方法

 

public class Test {

    private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();

    private Lock lock = new ReentrantLock();    //注意这个地方

    public static void main(String[] args)  {

        final Test test = new Test();

 

        new Thread(){

            public void run() {

                test.insert(Thread.currentThread());

            };

        }.start();

 

        new Thread(){

            public void run() {

                test.insert(Thread.currentThread());

            };

        }.start();

    }  

 

    public void insert(Thread thread) {

        if(lock.tryLock()) {

            try {

                System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");

                for(int i=0;i<5;i++) {

                    arrayList.add(i);

                }

            } catch (Exception e) {

                // TODO: handle exception

            }finally {

                System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");

                lock.unlock();

            }

        } else {

            System.out.println(thread.getName()+"获取锁失败");

        }

    }

}

 

输出结果:

 

Thread-0得到了锁

Thread-1获取锁失败

Thread-0释放了锁

 

例子3,lockInterruptibly()响应中断的使用方法:

 

public class Test {

    private Lock lock = new ReentrantLock();   

    public static void main(String[] args)  {

        Test test = new Test();

        MyThread thread1 = new MyThread(test);

        MyThread thread2 = new MyThread(test);

        thread1.start();

        thread2.start();

 

        try {

            Thread.sleep(2000);

        } catch (InterruptedException e) {

            e.printStackTrace();

        }

        thread2.interrupt();

    }  

 

    public void insert(Thread thread) throws InterruptedException{

        lock.lockInterruptibly();   //注意,如果需要正确中断等待锁的线程,必须将获取锁放在外面,然后将InterruptedException抛出

        try {  

            System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");

            long startTime = System.currentTimeMillis();

            for(    ;     ;) {

                if(System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE)

                    break;

                //插入数据

            }

        }

        finally {

            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行finally");

            lock.unlock();

            System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");

        }  

    }

}

 

class MyThread extends Thread {

    private Test test = null;

    public MyThread(Test test) {

        this.test = test;

    }

    @Override

    public void run() {

 

        try {

            test.insert(Thread.currentThread());

        } catch (InterruptedException e) {

            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"被中断");

        }

    }

}

 

运行之后,发现thread2能够被正确中断。

 

3.ReadWriteLock

 

ReadWriteLock也是一个接口,在它里面只定义了两个方法:

 

public interface ReadWriteLock {

    /**

     * Returns the lock used for reading.

     *

     * @return the lock used for reading.

     */

    Lock readLock();

 

    /**

     * Returns the lock used for writing.

     *

     * @return the lock used for writing.

     */

    Lock writeLock();

}

 

一个用来获取读锁,一个用来获取写锁。也就是说将文件的读写操作分开,分成2个锁来分配给线程,从而使得多个线程可以同时进行读操作。下面的ReentrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口。

 

4.ReentrantReadWriteLock

 

ReentrantReadWriteLock里面提供了很多丰富的方法,不过最主要的有两个方法:readLock()和writeLock()用来获取读锁和写锁。

 

下面通过几个例子来看一下ReentrantReadWriteLock具体用法。

 

假如有多个线程要同时进行读操作的话,先看一下synchronized达到的效果:

 

public class Test {

    private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();

 

    public static void main(String[] args)  {

        final Test test = new Test();

 

        new Thread(){

            public void run() {

                test.get(Thread.currentThread());

            };

        }.start();

 

        new Thread(){

            public void run() {

                test.get(Thread.currentThread());

            };

        }.start();

 

    }  

 

    public synchronized void get(Thread thread) {

        long start = System.currentTimeMillis();

        while(System.currentTimeMillis() - start <= 1) {

            System.out.println(thread.getName()+"正在进行读操作");

        }

        System.out.println(thread.getName()+"读操作完毕");

    }

}

 

这段程序的输出结果会是,直到thread1执行完读操作之后,才会打印thread2执行读操作的信息。

 

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0读操作完毕

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1读操作完毕

 

而改成用读写锁的话:

 

public class Test {

    private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();

 

    public static void main(String[] args)  {

        final Test test = new Test();

 

        new Thread(){

            public void run() {

                test.get(Thread.currentThread());

            };

        }.start();

 

        new Thread(){

            public void run() {

                test.get(Thread.currentThread());

            };

        }.start();

 

    }  

 

    public void get(Thread thread) {

        rwl.readLock().lock();

        try {

            long start = System.currentTimeMillis();

 

            while(System.currentTimeMillis() - start <= 1) {

                System.out.println(thread.getName()+"正在进行读操作");

            }

            System.out.println(thread.getName()+"读操作完毕");

        } finally {

            rwl.readLock().unlock();

        }

    }

}

 

此时打印的结果为:

 

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0正在进行读操作

Thread-1正在进行读操作

Thread-0读操作完毕

Thread-1读操作完毕

 

说明thread1和thread2在同时进行读操作。

 

这样就大大提升了读操作的效率。

 

不过要注意的是,如果有一个线程已经占用了读锁,则此时其他线程如果要申请写锁,则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。

 

如果有一个线程已经占用了写锁,则此时其他线程如果申请写锁或者读锁,则申请的线程会一直等待释放写锁。

 

关于ReentrantReadWriteLock类中的其他方法感兴趣的朋友可以自行查阅API文档。

 

5.Lock和synchronized的选择

 

总结来说,Lock和synchronized有以下几点不同:

 

1)Lock是一个接口,而synchronized是Java中的关键字,synchronized是内置的语言实现;

 

2)synchronized在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生;而Lock在发生异常时,如果没有主动通过unLock()去释放锁,则很可能造成死锁现象,因此使用Lock时需要在finally块中释放锁;

 

3)Lock可以让等待锁的线程响应中断,而synchronized却不行,使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断;

 

4)通过Lock可以知道有没有成功获取锁,而synchronized却无法办到。

 

5)Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。

 

在性能上来说,如果竞争资源不激烈,两者的性能是差不多的,而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争),此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说,在具体使用时要根据适当情况选择。

转载于:https://www.cnblogs.com/downey/p/5301614.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值