其实这正是西方各国的目的，想想中国光伏所谓的高科技印尼都能干，没有什么不可替代性嘛。从美国方面看，因为技术在美国所以主要的利润并没有受到打击，只不过有一年的阵痛，他又得到了什么？中国衰弱了。同理于欧盟，双反对他们的主要利润不会有长期的大影响，但对中国却是致命的。也就是说，西方各国的目的并不是贸易保护！而是针对中国，是概念上的国家利益所在，产业被分散在世界各国那么定价权就只属于他们，只不过欧盟并不是一个国家所以不如美国直接。
那么我们该怎么办呢？仅仅去祈求欧洲网开一面或贸易战争？为了缓冲期这是应该的，但长期讲并不好。重点是要提高科技，不过这句话谁都会讲具体的措施却不多，这里我有几点看法：
第一点，消化产能要靠国内市场，这就要政府再次输血，但仅仅输血并不明智，因为这会阻止光伏厂家技术升级。
所以有第二点，改变补贴方式，以产品中含有的中国所有的技术占总的技术比重给产品划分等级，不同等级给与不同的补贴，总之从补贴上来鼓励创新。但如果仅仅分级并不能改变现状，因为大家产品差不多，所以都在一级，而且现在的补贴力度太大没有鼓励的余地。
所以有第三点，分散补贴对象，减少对厂家的补贴，允许提价，然后对国内的使用者进行补贴。反正国际市场已经收窄了，而且补贴企业生产然后用低价卖到国外，实际上是补贴了国外的消费者，因为企业的利润填不上补贴怎么算都是赔本，毕竟大头利润都献给了国外的技术所有者。但仅仅是分散补贴对象也不好，容易造假，毕竟若政府扶持的化，购买产品的主要是国企，而且可能会有各种黑暗。
所以有第四点，补贴方式的转变，对产品购买者发出的提供给电网的电补贴，比如你发电1度市场给你1元政府补贴给你0.5元，你获得1.5元。补贴的目的是为了更快的实现资金回收，所以要设定年限，比如3年。以什么为单位呢？产品批次！从产品产出就开始补贴计时，这样如果你买了不用就相当于放弃了补贴，这对市场也是一种激励。
个人觉的以上四点足够支持到国产光伏产业链崛起了，毕竟咱们也是第一大市场，未来随着能源短缺装备光伏也是必然，算不得吃亏。
如果可以，再加上一条，晚上的电价提高到白天的N倍，从市场上利好光伏发电，也可以摆脱火力发电亏本的现实，晚上用火电白天用太阳能，双方都赚钱，GOOD！而且还环保---树立中国在世界的好形象！
--最后，其实咱们中国也不是没人，国家的人们想的比俺周到多了，只可惜，嘿嘿，政府效率低于预期，某些地方电价补贴7亿未到位，厉害啊。
278
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
