Python中a += b 并不一定等价于a = a + b

大家经常在一些博客中看到这样的说法:

a += 1
复制代码

等价于

a = a + 1
复制代码

这种说法实际上并不准确。

我们来看一个例子:

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a += (4,)
>>> a
[1, 2, 3, 4]

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a = a + (4,)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: can only concatenate list (not "tuple") to list
复制代码

这里报错了,说明a += ba = a + b并不是完全等价的。

实际上,这是由于+=会首先调用左边这个对象的__iadd__方法,如果没有__iadd__方法,就会调用__add__方法。但是如果直接使用+号,就会直接调用__add__方法。而对于字符串、数字、浮点数这种不可变对象,他们没有__iadd__方法,所以对他们来说,a += ba = a + b是等价的。

但是列表是一个可变的容器,它内部是有__iadd__这个方法。对于列表来说,它的__iadd__方法的原型如下:

    def __iadd__(self, values):
        self.extend(values)
        return self
复制代码

这一段代码你可以在这里看到:github.com/python/cpyt…

所以说,当你使用+=连接列表和元组的时候,本质上是列表使用extend把元组的内容添加进去。这样是不会报错的:

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a.extend((4,))
>>> a
[1, 2, 3, 4]
复制代码
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值