路由行为ip classless与no ip classless

       我过了很久没有写博文了，今天在做实验的时候同学们突然问到路由行为：有类路由行为（classful）与无类路由行为(classless）。我一时不知道怎么回答，我知道自己不是很明白，之前听老师在课上讲的时候也是很模糊，自己也没怎么去深究这些基本很少有人注意的环节，但是感觉我们做技术的要有敢于直面自己的弱点与不足。

      事后我也好好学习了一把，假设有这样一个网络：

--A--192.168.1.0/24--B---

由两个路由器直连192.168.1.0/24的网段，且A有二个loop back 口，分别是172.16.1.1,172.16.2.1.B路由器也有两个loopback口，网络是172.16.3.1和173.16.3.1。

这时A的路由表可能是下面所示：

A:        172.16.0.0/24 is subneted,2 subnets

          C     172.16.1.0 is directly connected, Loopback0

          C     172.16.2.0 is directly connected, Loopback1

          C     192.168.1.0/24 is directly connected, ser0/0

          S*   0.0.0.0/0[1/0] via ser0/0

B       C     172.16.3.0 is directly connected, Loopback0

         C     173.16.13.0 is directly connected, Loopback2

         S*   0.0.0.0/0[1/0] via ser0/0]

1，那么如果A的LO 0口去PING B的Lo 0口的话（也就是172.16.1.1  ping 172.16.3.1)，这时是no ip classless有类路由行为，首先A路由器会把这个包的目的地址与主类172.16.0.0/16也叫一级父路由去匹配，成功。注意还会继续往下面的子路由条目或叫做2级子路由/3级子路由匹配，很显然都不匹配了，那么有类路由路由协议只做到这里，不会向下查找。不会再去匹配默认路由了！（除非在匹配的时候就没有主类路由172.16.0.0与它匹配，它才会放弃继续查找匹配默认路由）,最后我们根据以上可以知道ping的结果是不通的，因为它只匹配了主类，以为知道怎么走了实际上到达不了目标，如果目标是173.16.3.1，则只能匹配默认路由了，会通！

2，如果是ip classless无类查找的话，情况就稍有差别了，这也是为什么现在都会默认用无类查找的重要原因。

     在无类查找行为里，它首先会看是否与主类匹配且还会看是否下面的子网也匹配，如果只匹配主类，没有更明细的路由/子网匹配，则它还不死心继续向下查询。

如果实在没有匹配的话，那只好走默认了。所以无类路由行为对于明细查找相对支持较好一些,至少没有明细匹配之后还可以走默认路由吧。

 

 

                                          本文转自 Bruce_F5 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/zenfei/512840