今年，6月份微软宣布收购LinkedIn，7月19号，LinkedIn介绍了Open19项目，这是一种类似OCP的另外一种硬件开放标准，旨在为存储、网络和服务器的建设带来一个简化的开放设计标准，适用于任意规模的数据中心。
有趣的是，微软对OCP的支持有目共睹，在2012年Facebook推出21寸宽的OCP服务器之后，微软也表示将支持OCP，如今，刚被微软收购的LinkedIn宣布支持另外一个开放标准。这意味着什么？
先了解下，Open19是什么？
Open19是LinkedIn推行的一套开放服务器标准，目标是增加19英寸（现在主流服务器标准尺寸）数据中心机架服务器和存储，以及网络相关设备的密度，降低机架设备的成本，优化机架集成和部署，优化电源利用率，最终为不同环境的数据中心提供低成本的基础设施解决方案。
Open19规定，服务器，存储，网络，供电模块等数据中心设备可放置在2RU或更小的尺寸范围内。
Open19平台是基于以下规格的标准构建模块：
● Brick 笼子（砖笼子）；
● 支持Brick (B)、双Brick(DB)、双高Brick (DHB)；
● 电力架——12V分布、OTS电源模块；
● 可选电池备用单元（BBU）；
● 可选装交换机（ToR）；
● 可脱卸电源线 / PCB ——200-250瓦/brick；
● 可脱卸数据线缆 —— 最高100G/brick；
● 可提供基于规模线性增长的能源和带宽。
砖一样的模块化标准，可提升安装部署效率，同时，项目承诺减少机架内一半的公用资源，移除服务器内的电力供给单元，并且由12伏直流电直接供给，新标准无需过多改变基础设施，主板什么的都可以接着用。
各层次的供应商都会看到其中的价值，组件供应商走量，系统供应商进行解决方案的创新，系统集成商和运营者会看到节省成本和部署时间的价值。Open19可以利用用户现有资产，能轻松获得产业力量的支持。
跟Facebook和谷歌一样，乍一看上去，对硬件基础设施指手画脚都属于典型的客大欺店的做派，不过这么干是真有道理。曾有专家说，通用数据中心形式构建硬件设计有关公有云效率。
Open19与OCP能一起玩耍吗？
听起来，一些购买者可能会认为Open19想做的和OCP差不多。其实不然，最明显的区别是，OCP服务器的宽度是21英寸，而常见的工业标准机架服务器的宽度都是19英寸宽，很明显这两个不能一起玩耍。
floating-rack
都是开放，Open19没有OCP那么激进，对全世界厂商的工业标准不管不顾，但是在一些方面确是相通的。
当然OCP也注意到了这点，OCP的Open Bridge可以上19英寸的服务器过渡至21英寸OCP机架中，所以，整体来看OCP更适合用在全新的环境中。
微软能否让Open19成为主流？
今年上半年，在被微软收购之前，LinkedIn宣布不去支持OCP。收购与否看来跟Open19的关系不大，起码这是一个反复的过程。
7月19号， Open19的推出是否意味着微软开始转投Open19，毕竟Open19是一种门槛更低，产业更友好的选择。兼容机时代走来，安迪比尔定律表演了这么多年，微软与硬件厂商多少是有感情的，没必要像OCP做的那么“绝”。
无论谷歌还是Facebook，在IT系统产业领域的积累跟微软还差很多。
笔者估计，这意味着，微软将转投Open19，或许在未来一段时间内Open19和OCP将在微软两者并存，在未来，作为云巨头的微软选择权尽握手中。
目前OCP在中国的影响力寥寥，但未来Open19会不会借助微软的力量传播到中国，这事儿可以跟世纪互联聊聊。（文/朱朋博）
本文转自d1net（转载）
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
