一、VMware Workstation与 Server的区别(转)
1.VM屏幕录像-Workstation的屏幕录像可以录制VM的所有屏幕操作,并保存为一个AVI文件.Server则没有屏幕录像功能。
2.主机-虚拟机间拖拽-可以让主机上的对象拖拽到虚拟机上。Server不支持主机-虚拟机间文件拖拽。
3.VM组-Workstation支持以组的方式来管理多个VM。Server不具备此功能。
4.VM克隆-Workstation克隆功能可以快速地拷贝一个VM。Server不支持。
5.快照-Workstation和Server都支持普通快照。
6.多重快照-Workstation支持多重快照,Server仅支持单一快照。
7.CPU支持-Workstation和Server都支持2-way虚拟处理器。
8.虚拟机内存支持-Workstation提供了每个VM最高8GB的内存支持,而Server只支持每VM最高3.6GB内存。
9.多用户访问-Workstation一次只允许一个用户访问。而Server基于服务的实现方式允许多用户并发访问,而且还提供了一个用于远程管理的Web控制台功能。
10.作为服务运行-Workstation和Server最大的区别在于。Server作为一个后台服务来运行,而Workstation则作为一个标准的桌面应用程序。Workstation提供了更好的交互性能,而Server更适合多用户服务器整合的场景。Workstation更适合于开发环境,Server则更适合于生产环境。
11.价格-Workstation卖到189美元,Server免费。
二、VMWare Workstation、GSX Server、ESX Server有什么区别(转)
关于 VMWARE 全系列产品的比较 VMware Workstation是用在个人桌面系统中的 提供本地的虚拟服务器,功能与 gsx server 没有太大的区别,但是不能够远程控制,也就是说,你要维护你的虚拟服务器,必须到你安装它的电脑里直接操作他,而其他的 server 版本就可以远程维护,这是 workstation 和 server 的最大区别。至于,效率方面肯定会低一点,但是作为软件测试就已经足够了。 ( 2 ) GSX 的界面如下: 其实这个是 gsx server 的 VMware Virtual Machine Console 界面,也可以用于 esx server 的远程维护界面。它需要安装在一个操作系统上,如 windows 、 redhat linux 或 unix 等上面,作为一个应用程序。然后把操作系统再安装到 gsx server 里面,虽然效率比 workstation 要提高一些(估计),但由于 gsx server 本身效率还是受到它所安装的宿主操作系统的限制,效率会较低,起码系统的资源会先用在宿主系统中去了。 Gsx server 提供了远程管理的功能,我们曾经在 Redhat advance server 3 中安装了 Gsx server ,然后在上面运行 4 个系统,然后通过 VMware Virtual Machine Console 来安装、维护和管理,效果不错,就像 windows 的远程桌面连接一样。再提一次, VMWARE 的 snapshot 功能是非常好的,可以为管理带来很多的便利。 ( 3 ) ESX Server 的界面 Esx Server 是一个全新的架构,它本身就有一个基于 linux 的操作系统,基于虚拟服务器进行了优化,所以效率会比以上版本都高。它可以使用浏览器进行管理(见上图),为用户带来很多便利,但如果需要安装和维护系统,就必须使用 VMware Virtual Machine Console 了。但是, Esx Server 不支持 snapshot 快照功能,我觉得十分不解,这么好的功能为什么不能使用呢。另外, Esx Server 对服务器的要求很高,我安装过不下 10 台服务器,除了两台原装的 IBM 服务器可以安装成功外,其他的都不行,看来它面向的是到端用户。 结论: 1 、如果你仅仅想了解一下虚拟服务器,你可以安装 workstation ,基本上所有功能都是一样的。 2 、如果你已经安装了操作系统上,希望保持它的运行,而且虚拟出其它一两个操作系统,同时你对效率不太重视,你可以使用 gsx server 。 3 、如果你是网管,希望充分发挥你现有的高档服务器的利用率,而且你对 linux 比较了解,以可以使用 esx server ,当然你必须要钱支付这个软件。 |
转载于:https://blog.51cto.com/zhangjiangwei/1244046