《0bug-C/C++商用工程之道》首版勘误表-CSDN博客

接到出版社通知，《0bug-C/C++商用工程之道》第一版已告售罄，正准备第二次印刷，因此，我最近虽然工作很忙，也还是赶着把勘误表做出来，以便在第二次印刷时修订。

说来惭愧，本书虽然名为《0bug》，还是被各位读者找出来差不多20来处bug，对于较大的问题，我前期已经分别写了博文一一详细说明，这里给出一个汇总表，方便各位读者查阅。

总计21个bug，其中严重bug 5个，占23.8%，一般bug 16个，占76.2%。

编号	页码	问题性质	严重程度	问题修订描述
1	P26	个人知识不足	严重	主要是针对32位操作系统的内存管理论述不精确，没有考虑到Linux的内存使用情况。我重新修订了原文。由于太长，此处略，有兴趣读者请参考这篇博文：“关于《0 bug -- C/C++商用工程之道》的一处bug ”http://tonyxiaohome.blog.51cto.com/925273/254129
2	P40	笔误	一般	有时候，由于业务需要，A计算机向B计算机…
3	P41	举例有误，论述不清	严重	原文太长，此处略，详见博文“关于《0bug》一书锁描述的一处修订 ”：http://tonyxiaohome.blog.51cto.com/925273/338230
4	P53	笔误	一般	“但要时支持100000用户”应该是“但要是支持100000用户”
5	P59	笔误	一般	程序段落第五行 “如果写入为0，表示现在不能写”
6	P84	笔误	一般	class CmutexLock（此处m应该大写） { public: ? ? CMutexLock(void); }
7	P87	笔误	一般	CA是一个传输模块，它使用的CBuffer建议就定名为CABuffer, 相应的，CB就是CBBuffer，这是为了以后的重用降低重名率。
8	P91	原例子感觉说明不充分，重新举例	重要	最上面阴影部分重新举例，改为下面一段话：另外，很多开源代码中喜欢使用do{…}while(0);作为定义宏的包容符，笔者对此也持保留意见，把一个明显为循环语句的do{}while()结构，转义为宏包容符，这属于典型的一语多义，不是很熟悉C编程规约的程序员，很容易看错导致误读，这也是笔者不用do{}while()的理由之一。
9	P102	笔误	一般	2.小标题改为：“用聚合不用继承”
10	P115	笔误	一般	第五行但不保证mem cache位于…
11	P118	笔误	一般	倒数几行代码示例，中间改为A* pa; #include "a.h" class B { A* pa; };
12	P151	笔误	一般	r应加括号，安全一点。＃define Get_Circular_Area(r) (PI((double)(r))((double)r))
13	P179	笔误	一般	头文件表有重复定义，更正如下 //通用包含 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <stdarg.h> #include <time.h> #include <fcntl.h> #include <signal.h> #ifdef WIN32 //windows下特定包含 #include <conio.h> #include <windows.h> #include <process.h> #include <winsock.h> #else //Linux Unix下特定包含 #include <unistd.h> #include <errno.h> #include <pthread.h> #include <fcntl.h> #include <unistd.h> #include <netinet/in.h> #include <string.h> #include <sys/time.h> #include <arpa/inet.h> #include <errno.h> #include <termios.h> #include <netdb.h> #include <getopt.h> #include <netinet/in.h> #include <arpa/inet.h> #include <unistd.h> #endif
14	P197	程序bug，平均值计算公式使用错误	严重	计算统计平均值，代码有bug 改为如下段落 //基数统计平均值模块 typedef struct _COUNT_ { SCountSub m_Sub; //ΔX计算 unsigned long m_Sum; //统计平均值 unsigned long m_nAllCount; //总累加器 unsigned long m_nTimes; //累加次数 }SCount;//初始化 void SCountReset(SCount& Count,unsigned long n) { Count.m_nAllCount=0; Count.m_nTimes=0; Count.m_Sum=n; Count.m_Sub.m_lXBegin=0; Count.m_Sub.m_lXEnd=0; } //计算统计平均值 unsigned long SCountSum(SCount& Count) { unsigned long X=SCountSubGetX(Count.m_Sub); if(0==Count.m_Sum) Count.m_Sum=X; //初值如果为,则直接赋值,避免误差 else //计算统计平均值 { Count.m_nAllCount+=X; Count.m_nTimes++; if(Count.m_nTimes) //此处未考虑溢出误差 Count.m_Sum=(Count.m_nAllCount/Count.m_nTimes); } return Count.m_Sum; }
15	P199	进一步加强说明	一般	主要是针对随机数论述自己不太满意，因此重新加强了说明。详见博文“关于《0bug》一书随机数的一处修订”：http://tonyxiaohome.blog.51cto.com/925273/338233
16	P268			7.1.1 不泄漏由于C和C++语言中，内存的申请和释放，一定是二元动作，需要程序员显式地调用相关函数，对称地完成内存操作，才能保证不泄漏内存。这对很多情况下的程序开发，提出了较高的要求，笔者前文花了大量的篇幅，向大家介绍二元动作操作的常见手法，以期避免内存泄漏等bug。不过，这些动作一般都是程序员的行为，我们知道，程序员是人，是人就有可能犯错误，纯粹的手工操作规范，并不足以杜绝内存bug的产生。于是笔者就设想，如果在C和C++传统的内存管理机制之外，我们自行构建一种内存的管理机制，能在程序员忘了释放内存时，主动替其释放，则可望大大减少内存相关的bug。因此，内存池的第一个设计目标，是主动替程序员完善二元动作，确保“不泄漏内存”。针对这个问题，笔者通常的解决方案是内部建立一套登记机制，记录所有在用的内存块，当程序退出时，如果发现还有内存块在内存池中处于激活状态，即表示有内存块忘了释放，内存池会帮助程序员释放内存，避免产生内存泄漏。
17	P313	笔误	一般	指针注册方法程序代码第一行 oid应该为void
18	P327	笔误	一般	第三行 GetFirstLenght应该为GetFirstLengh
19	P391	程序bug	严重	关于动态队列类bool CTonyXiaoMemoryQueue::DeleteFirst(void)里面隐藏的一个bug问题，做了修订，原文太长，此处略，详见博文“100402关于《0bug-C/C++商用工程之道》的读者来信回复 ”http://tonyxiaohome.blog.51cto.com/925273/290716
20	P432	笔误	一般	第四行 #else要换行，另起一行
21	Modeify拼写错误	笔误	一般	请全局查找一下所有的Modeify改为Modify