代码托管平台

常用Git代码托管服务分享

Git Repository代码托管服务越来越流行,目前有很多商业公司和个人团队逐渐切换项目到 Git平台进行代码托管。本文分享一些常用的Git代码托管服务,其中一些提供私有项目保护服务,特别有利于远程团队协作开发项目使用。

GitHub

https://github.com/

目前最流行的Git服务,也是人气最旺盛的Git代码托管网站。但是私有项目需要付费,个人认为GitHub更适合开源项目使用,很多开发人员在这个平台上分享开发经验,同时协作完成项目。

 

GitLab

http://www.gitlab.com/

http://gitlab.org/

GitLab是值得推荐的一款代码托管网站,该项目是由开源项目GitLab.Org衍生而来(MIT),支持免费私有项目代码托管,该项目是基于Ruby on Rails, 支持10人开发团队,无限私有代码托管库服务。

在使用过程中,发现很多好用的功能,例如代码对比,bug追踪等。不仅如此, 该网站还支持免费SaaS服务GitLab Cloud。

 

Bitbucket

https://bitbucket.org/

同时值得推荐的是Bitbucket, 免费支持5个开发成员的团队创建无限私有代码托管库

 

CodePlex

https://www.codeplex.com/

CodePlex是由微软推出的代码托管服务,早期仅支持TFS,现在已经支持Git和Mercurial。该网站集合大量微软开发项目,适合从事微软开发技术人员使用,目前不支持私有项目。

 

CloudHost

http://cloudhost.io/

刚推出的云端代码托管服务,免费提供1000个私有代码托管库,无限公用代码托管库,无限空间,值得推荐。

 

CloudBees

http://www.cloudbees.com

提供免费Git和SVN代码托管服务,免费2G空间。

 

Assembla

https://www.assembla.com/home

提供一个免费3人团队的私有代码托管服务,有Email通知服务。空间为500M。

GitCafe
GitBlit
Codeplan
planio
ProjectLocker
Unfuddle
GitHub Enterprise
Trac
Gitorious

最后对比目前较为流行的Git托管服务,

补充:国内的Git服务

https://git.oschina.net/

https://code.jd.com/

 

程序员必须知道的几个Git代码托管平台

 一、VS2013中克隆远程Git仓库和SSH的配置

1、VS2013中克隆远程项目 

首先感谢园友的评论和补充,今日又仔细看了一下,VS2013中是可以克隆项目的,只是我一直用的GitHub来克隆的,所以没有注意到。我们打开VS2013,切换到团队资源管理器,如图:

点击连接到团队项目...,会看到如下图界面:

点击克隆,输入远程Git地址,然后点击克隆按钮,就会将远程仓库的项目克隆到本地,路径为下面文本框中的地址,我们也可以点击后面的...按钮进行修改或者手动输入。

2、SSH的配置

如果安装了Github客户端,GitHub客户端会自动的配置SSH。下面我们来说一下自己配置SSH,首先单击鼠标右键,打开Git Bash here,打开Git命令窗口,如图:输入命令:

ssh-keygen -t rsa -C "your_email@youremail.com"

点击回车,出现如下提示:

这个时候我们看到询问我们保存key的路径,使用默认即可,直接敲回车继续,这里我已经生成过了,所以我输入了新的路径和文件名,回车后会让输入两次密码(passphrase),输入一个大于4位的密码即可。然后会看到SSH生成成功,如图:

 

 

 二、推荐几个常用的Git代码托管平台

说到Git代码托管平台,首先推荐的是GitHub,好多好的开源项目都来自GitHub,但是GitHub只能新建公开的Git仓库,私有仓库 要收费,如果你做的是一个开源项目,可以首选GitHub。下面推荐几个比较好的Git代码托管平台,这里我不做过多的说明和评价,也好让大家多看看,比 较一下,找到自己的"真爱"。

1、GitHub

关于GItHub相信大家都有耳闻,我就不详细介绍了。GitHub地址:https://github.com/,其首页如图:

2、Gitlab

对于有些人,提到GitHub就会自然的想到Gitlab,Gitlab支持无限的公有项目和私有项目。Gitlab地址:https://about.gitlab.com/,其首页截图如图:

3、Bitbucket

bitbucket 免费支持5个开发成员的团队创建无限私有代码托管库 。bitbucket地址:https://bitbucket.org/,首页如图:

4、(推荐)开源中国代码托管

前面说的都是国外的,下面来说几个国内的。开源中国一个账号最多可以创建1000个项目,包含公有和私有,开源中国代码托管地址:http://git.oschina.net/,其首页如图:

开源中国在几个月前又发布了团队协作开发平台,和代码托管平台一起,打造了一个十分好的团队开发平台,开源中国团队协作平台地址:http://team.oschina.net/,团队协作平台支持任务的创建、讨论、便签等,如图:

5、(推荐)coding.net

谈到coding.net,首先必须提的是速度快,功能与开源中国相似,同样一个账号最多可以创建1000个项目,也支持任务的创建等。coding.net地址:https://coding.net/home.html,其首页如图:

6、CSDN代码托管

CSDN代码托管地址:https://code.csdn.net/,首页如图:

7、京东代码托管平台

京东代码托管平台地址:https://code.jd.com/,首页如图:

说到这里,也差不多了,虽然我不想影响大家的选择,但是还是想表达一下我的看法,我个人比较喜欢GItHub、开源中国、Coding.net这个三个。

 三、使用SSH

在上面我们使用Git bash生成了SSH的公钥和私钥,下面以coding.net为例介绍一下如何将公钥部署到远程Git仓库,打开设置中心,如图:

选择SSH公钥,填写公钥名称(可以随意起名字),然后把我们刚刚从id_rsa.pub里面复制出来的东西粘贴到 SSH-RSA公钥key 这个文本框中即可。如图:

添加完成后,我们打开Git命令窗口测试,输入如下命令:

ssh -T git@coding.net

这个时候会提示你是否继续连接,如图:

输入yes,回车继续,会出现如下提示,如图:

如果是开源中国,会提示如下信息:

Welcome to Git@OSC, your name!

 

 

代码托管,哪家强?

开发者服务市场最近突然火爆起来了,各种云服务层出不穷,就以最基本的代码托管服务为例,国内也有好多家,我挑了几家主流的做了一个横向评测,以供各位码农参考。

一、          性能测试

我们用代码托管服务一般有两种访问方式,客户端以及 Web 端。客户端一般用来拉/推代码,在实际测试的过程中发现,客户端操作在不同的服务商那里差异性非常小,所以就没有整理成报告。主要的体验不同在 Web 端。

我分别从北京和广东两个地方进行了一系列常用的 Web 端操作,记录了时间。我选取了10个不同的开源项目,有大有小,对这些项目分别进行同样的操作做对比。测试的数据和过程我全部列出来了,有兴趣的可以用同样的方法在你的环境中测试,我相信得到的数据应该是类似的。

1、测试环境

l  主机:青云主机,2核/2G RAM

l  网络:2Mbps出(由于是服务器,入口带宽应该很大的,具体数据未知)

l  操作系统:Microsoft Windows 2003 R2 32Bits

l  浏览器:Mozilla Firefox 32.0.3

2、测试内容

(1)打开项目的代码目录树


 

(2)打开项目单个文件查看代码

(3)打开commit列表页

 

 (4)打开commit详情页

 

3、测试结果

l  地域:北京

(1)打开项目的代码目录树

(2)打开项目单个文件查看代码

   

(3)打开commit列表页

l  地域:广东

(1)打开项目的代码目录树

 (2)打开项目单个文件查看代码

   

(3)打开commit列表页

 

 

(4)打开commit详情页

   

 

 

4、结果说明

l  上述测试结果数据的单位为秒,数值越小越好。

l  Coding 的 Commit 详情页的打开速度在图表上基本看不到是因为数值太小(特别是北京),我怀疑跟预先做了相关的缓存有关。

l  由于下行网速比较大,所以传输耗时可以忽略,测试数据可以大致等同于服务器处理并输出数据所用的时间。

l  我不是很能理解为啥 git@osc 和 csdn 都是用的 gitlab 但是性能差异这么大。

Github 的数据需要考虑墙的因素。

l  各服务商及不同页面的加载方式对比:

一、功能测试

我这里列出了常用的代码托管服务的功能,做了一个表格,清晰明了。可能有某些功能遗漏,欢迎来信告知。

这里有几点需要说明:

1.私有项目的 Pull Request,Coding.net 是通过 Merge Request 实现的,名字不同,功能一样的。

2.保护分支看起来是 Coding.net 专门为团队协作开发的,某些分支只有某些账户具有写操作,防止开发中的误操作。

3. 兼容 SVN 似乎全世界只有 github 实现了。

4.代码质量分析 Coding.net 和 git@osc 都是通过 Sonar 实现的,Coding .net 支持的语言多一些,但分析的质量都很一般。

 

一、结果分析

从 功能性上讲,大家都差不了太多,github 的功能是最全面的,CSDN 和 gitcafe 的功能稍微欠缺一些。从性能上来讲 Coding.net 具有明显的优势,有可能跟 Coding 是用 Java自己开发的有关。据我了解,CSDN 和 git@osc 是用 gitlab 搭的,Ruby 平台,gitcafe,github 是用 Ruby 自己开发的。我感觉抛开墙的因素,github 的总体数据应该不会比 Coding 差。无意挑起语言之争,只是对这里的性能差异的一个猜测,也有可能是算法优化不同,跟语言平台无关。从前端代码来看 Coding 和 github 都大量采用了 Ajax,对速度和体验也有帮助。

那么,问题来了,代码托管哪家强?

 

 

 

 

 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值