委托修饰符的一点疑惑。

   写字段的时候一般会这么写：

1     private string _msg;
2 
3         public string Msg
4         {
5             get { return _msg; }
6             set { _msg = value; }
7         }

或者直接自动属性，反编译后其实也生成了一个私有字段，即

1  public string Msg { get; set; }

于是昨天在写委托实例的时候这么写：

1  delegate void AfterSendMsg(string msg);
2  public AfterSendMsg AfterSendMsgDel { get; set; }

不论委托是不写修饰符，还是写private，这样的代码都会报出AferSendMsg访问修饰符低于AferSendMsgDel。

自己没想出来，在csdn上倒是看到了一个人问过很类似的问题，具体问题如下：

 1 public class Test1
 2     {
 3         private String name;
 4         public String Name
 5         {
 6             get { return name; }
 7             set { name = value; newEvent(this, new newEventEventargs(name)); }
 8         }
 9         private delegate void fun1Delegate(Test1 sender, newEventEventargs e);
10         public event fun1Delegate newEvent;
11     }

这样编译会报错，说可访问性不一致: 字段类型“ConsoleApplication1.Test1.fun1Delegate”比字段“ConsoleApplication1.Test1.newEvent”的可访问性低”
也就是一定要把委托声明成public delegate void fun1Delegate(Test1 sender, newEventEventargs e);

内部委托为何一定要public，它不是不需要对外有任何操作吗？我不清楚为什么一定要这样

============================================================================================

 

原因：（当你在一个访问性比较强（例如公共）的字段/属性/方法里使用自定义类型，而这个类型访问性比较低（例如保护/私有）的时候就发生这个问题了） 

例如以下均会出错：

1     class Program
2     {
3         private delegate void MyDelegate(object arg);
4         public event MyDelegate MyEvent;
5 
6         private class InnerClass { };
7         public InnerClass MyClass { get; set; }
8 }

比如一个类用program这个类里边MyClass这个属性，虽然这个属性是公开的，但他的类型是不公开的，所以报访问不一致，解决方案private改public。

 

参考：http://bbs.csdn.net/topics/390848792

　　　http://www.cnblogs.com/chenleiustc/archive/2009/07/15/1523914.html

 

转载于:https://www.cnblogs.com/shiling/p/4590205.html