自BCH诞生以来，和BTC的口水战愈演愈烈，表面上看起来二者的区别仅仅是区块的大小，其骨子里是开放和固，两种思想观念的碰撞。
2013年起Gavin等在Core内部，开始争论扩容，Croe内部坚决不同意扩大区块，一定要锁死主链1M，发展自家公司Blockstream的侧链（Blockstream是一家以侧链为盈利点的公司）。长达四年的争吵两种观点的针锋相对、撕逼和互相敌视，最终导致社区一分为二。
驻足回望，BCH已经从那时乳臭未干的孩子成长为了意气风发的少年。如今羽翼丰满，再归来。BTC和BCH究竟谁主沉浮，笑看苍巅？
BCH的破茧之路
纵观BCH近一年的发展历程，颇有一种苦尽甘来的感觉。早期的BCH备受质疑和诋毁，由于自身属于分裂币，所以BCH在一些既得利益者的眼里“天生有罪“。诞生初期，BCH的相关应用出的还不像现在这么勤，因为在一开始，比特币现金的支持者光是能让BCH活下来就已经很吃力了，所以在相关应用方面没有足够的精力去研究开发。
这种情况一直到去年11月份的硬分叉升级后慢慢发生了改变，随着BCH逐渐在加密货币领域站稳了脚跟，社区的技术开发人员将关注点转向了BCH的生态建设，如浏览器，钱包，交易所以及一些相关应用等，所以我们看到了大量的钱包和交易所选择拥抱BCH，基于BCH而构建的相关应用井喷出现，BCH正在以一种肉眼可见的增长速度发展。
尤其是在社交领域，BCH社区的技术人员似乎对这一块颇有偏爱，继去中心化微博“memo”、“blockpress”和去中心化微信“keyport”之后，最近又多了一个去中心化的博客“Matter”。
BTC的固权之策
反观BTC小编看到目前比特币是部署了隔离验证的，更注重扩容性，未来会上线闪电网络，以及智能合约。未来比特币会构建自己的生态，这点和以太坊的发展路径非常相似，可以作为一个参考要素。
比特币未来价值体现在，首先，他是第一种数字货币，在币圈是无法取代的，BCH是他的硬分叉，这点超不过BTC，国际上很多贸易也拿比特币进行结算，也有了使用价值，不会像其他数字货币会有一些炒作的价值，或许将来比特币可能会更加注重可持续性的生态发展。
但BTC的弊端也很明显，就是随着比特币链上部署的功能愈来愈多，底层协议也会更复杂，这些都会影响系统的稳定和安全。
然而，BCH还是和隔离验证有关，BCH删除了隔离验证，直接扩容到了8MB区块大小，这一系列改进后，BCH用自己独有的方式修复了扩容性。
两者相互一对比，我个人觉得BCH的发展空间会大一些，因为很多技术和功能实现难度相对较少，BTC实现的难度会更大一些。不过事情发展到现在这个阶段，难以下定论。究竟花落谁家，让我们拭目以待。
715
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
