携手共进——《Netty IN ACTION》中文版《Netty实战》答疑解惑-CSDN博客

引子

所谓一千个人的眼中，就会有一千个哈姆雷特，每位读者对于一本书中的意境的理解都是不一样的，当然这也包括技术类书籍。可是对于技术书籍来说，最重要的就是准确性，这种准确性是要求100%的，不能说“千人千面”。作为书籍的作者和译者，自然在表达的时候可能有所纰漏，不能做到面面俱到，所以也就有了这篇小文，用来收集以及解答译者收到的读者的一些反馈和疑问，希望能够帮助到大家。

共进

书中说的每一个Channel都具有唯一的id是什么意思呢，如果返回相同的hashCode就会报错？

解惑：书中对于这一块儿的描述其实不是特别的详细，只是给出了结论，但是并没有给出为何。首先id的意思是identity,即唯一标识，类似于我们的身份证。那么为何Channel的唯一标识必须是唯一的呢？这是因为一个网络连接（这里不指面向连接、或者无连接的协议）总是由一个（SourceIP,SourcePORT,TargetIP,targetPORT ）唯一确定的，这个四元组是不会重复的吧，这里排除（IP和端口）复用的情况。所以这就是为何设计成每个Channel的id都是唯一确定的。具体的可以查看io.netty.channel.AbstractChannel#compareTo的代码。那么有什么时候报错呢，如上面的代码，即调用compareTo的时候。一个很常见的场景便是通过调用ChannelGroup的add（Channel）方法，将一个Channel添加到ChannelGroup时，其中ChannelGroup的内部使用了由ConcurrentHasmMap实现的ConcurrentHashSet，说到这里，读者应该明白了吧，因为后面的逻辑，compareTo的调用已经是HashMap的逻辑了。

书中说的当一个Channel被标记为@Shareable的时候才可以被同时添加到多个ChannelPipeline中，否则的话就会报错，这是为何呢？

解惑：书中并没有提到源码层面是如何实现的，实际上，在 Netty 目前基于 EventLoop 的线程模型中，Netty 是要求用户的ChannelHandler的实现必须要是线程安全的。这样，其便可以在不同的Channel的ChannelPipeline中安全的共享。所以，设计上为了避免非线程安全的ChannelHandler被错误地共享，所以 Netty 要求你标注一个ChannelHandler为@Shareable来指示它的线程安全性。在内部，每一个ChannelHandler都有一个isAdded字段，这个字段在ChannelPipeline的add/set*(ChannelHandler)被调用的时候将会读取。源码见：io.netty.channel.ChannelHandlerAdapter#added和io.netty.channel.DefaultChannelPipeline#checkMultiplicity。