有点标题党。我只是这个竞聘演讲会的听众。听完之后,做的一个小结,和对自己的一个情景模拟。
演讲的ppt结构是统一规定好了的:个人简介;岗位理解;优势劣势;任职目标等四个方面。每个人讲完ppt后有一轮提问,两三个题目。
简介上看,竞聘sx助理的几位都非常的给力;竞聘jt助理的刘、范两位在IT管理经验上有些欠缺。
岗位理解上,竞聘sx助理的刘、王两位对“助理”的定位似乎更加准确些;其他人都过多强调了“我要做什么”,似乎他们竞聘的是“总经理”,而不是“总经理助理”。
优势上大同小异。劣势上大多避重就轻。但是对个人不足“不想说而又不得不说”的说法,给人一种不敢正视自己的缺点的感觉。不可取。
任职目标上类似岗位理解。
提问环节上,大多数人都没有抓住问题核心。yn总问的未来要面对的五个问题,实质上是问上任后的重点工作方向;t总问的jt下辖哪些项目,实际是问jt的职责划分。
加入是我去竞聘,我会怎样做?
个人简介上,目前我还没有多少浓墨重彩可以大书特书。但其中要突出一点:我一直在思考,一直在自己的位置上为我身边的人和事做着深入的思考。这大概是我最大的优点和潜力了。
岗位理解方面,主要有点:给领导的决策做分析和建议;为领导的决定做推动、跟进和落实;解决部门工作中的问题。
优势上,思考问题多而深入;对企业文化的认同;劣势上,目前的管理经验比较欠缺;因为追求“谋定而后动”,有些慢性子。
任职目标方面,短期目标是针对我所认识到的问题而发:部门内部的规范化;部门对外的标准化;公共服务接口建设;以及开发模式的演进。
长期目标上,规范化和标准化是一个方向;此外,IT的定位由it支持业务向it驱动业务,尤其是it驱动新业务的转向也会是我的目标。
提问环节把对各位竞聘者的问题都列一遍。
q:列举上任后将要面对的五个问题。、
a:IT内部规范化;管理流程标准化;IT需求管控;开发模式的演进;长期而持久的还有人才培养和梯队建设;it驱动业务的模式的探索。
q:如果你领导的关键项目进展不顺利,请说明一下责任划分及处理方案。
a:进展不顺利的90%责任应该由直接领导,按题干就是我,来承担。处理方案分两步,确定不顺利的瓶颈,和组员一起突破它。
q:直接领导和领导的领导对你的工作做了两种不同的安排,你要如何协调?
a:分别分析两种安排的优劣点,提出整合方案;把三种方案都交给两位老总,正确取得一致意见。如果实在分歧难定,我向直接领导负责,直接领导再对他的领导负责。
q:如何保证部门人员稳定?
a:争取提高待遇;提供更大的发展空间;争取非物质的价值认同。
q:如何理解董事长提出的“科技引领管理”?
a:管理本身也是一门科学,不能光凭个人经验。科学的管理能够节约管理成本,规范管理流程,创造更大的价值。
q:对考核有何建议或者对考核过程的反馈。
a:没有细想过这个问题,谈不上有什么建议。
q:谈谈按项目的考核的可行性和优缺点。
a:我理解考核的目的是审查员工的成绩,并考察员工做事的能力、态度和潜力。这些都不能脱离具体的项目来抽象的讨论。按项目考核应该是一种大势所趋。目前推行的困难主要有两点:项目开发团队存在不少“弱矩阵”的情况,不容易进行统一考核;另外项目和项目之间如何横向比较、划定权值,从而确定项目成员的考核成绩,这也是个问题。
q:如何进行需求控制和管理。
a:需求控制和管理主要针对业务提交的需求不规范的问题而展开。业务不愿意遵守需求管理相关规范的原因,我理解有两点:一是流程相对繁琐,影响业务开展;二是对管理不够重视。对问题一,可以设法简化部分流程、优化开发模式,降低管理成本;对问题二,可以提请将需求规范管理纳入业务需求接口人的考核范围。
q:jt下辖哪些项目?oa和cif系统存在什么问题?
a:jt下辖的项目,可以按对接部门分为与集团直属部门对接的项目,如oa,cif,atip,mail等,以及与业务对接的项目,如网销,查询,接口平台等。也可以按服务类别,分为公共服务如oa,基础服务如cif,ehr,接口,短信,和业务系统个。
我所了解到的,oa的问题,一个直观的问题是oa系统只支持ie浏览器;另外oa组二次开发能力相对较弱。cif组的问题,主要在于对数据的需求不够明确,另外对外开放的公共服务接口没有很好的定义出来。
q:对一种“人才市场”式的项目组成员管理,即将成员统一管理,有项目时由组长挑选成员组成项目组实施项目的方式,有何意见?
a:这种方式我认为不可取。如果组长每次都挑选比较固定的几名成员,那么这跟固定项目组的管理没有什么太大区别;而如果每次都挑选不太熟悉的成员,可能造成“兵不知将将不知兵”的局面,组长和成员间的磨合会产生太多的内耗。
本文转自 斯然在天边 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/winters1224/802318,如需转载请自行联系原作者