StringTokenizer和Split性能比较

朋友问我的问题,网上搜了下,都说StringTokenizer性能要好些,不过也有反对意见,还是自己试验下。

一百万以空格区分的字符串,拆分后重新组成不带空格的串。

import java.util.Random;
import java.util.StringTokenizer;
/**
 * 
 * @author Jason Li 2014-6-3
 * StringTokenizer和Spilt速度比较
 *
 */
public class StringTest {

	public static void main(String[] args) {
		String str = buildString(1_000_000); //1.7新特性, 1000000
		long start;
		long end;
		
		System.out.println("-----------StringTokenizer start-----------");		
		start = System.currentTimeMillis();
		StringTokenizer st = new StringTokenizer(str);
		StringBuilder sb = new StringBuilder();
		while(st.hasMoreTokens()){
			sb.append(st.nextToken());
		}
		end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("StringTokenizer time use:" + (end-start));
		
		System.out.println("-----------StringSpilt start-----------");		
		start = System.currentTimeMillis();
		StringBuilder sb2 = new StringBuilder();
		String[] strs = str.split("\\s");
		for(String s: strs){
			sb2.append(s);
		}
		end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("StringSpilt time use:" + (end-start));		
		
	}
	
	//建立一个长字符串,
	//其中有空格,以便拆分成length长度的n个字符串
	private static String buildString(int length) {
		StringBuilder sb = new StringBuilder();
		Random r =new Random();
		for (int i = 0; i <length;i++ ){
			for (int j = r.nextInt(10); j>0 ;j--){
				sb.append((char)('a' + r.nextInt(26)));
			}
			sb.append(" ");
		}		
		return sb.toString();
	}
}



输出:
-----------StringTokenizer start-----------
StringTokenizer time use:131
-----------StringSpilt start-----------
StringSpilt time use:509



结论:

StringTokenizer确实更快些,至于为什么jdk里不推荐使用了,还要再研究。

转载于:https://my.oschina.net/jasonli0102/blog/272061

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值