Go
- gin 4762
- echo 4903
- iris 27854 肿
- buffalo 9391
Node
- koa 1667
- express 4051
- sails 17100 肿
Python
- tornado 21666
- werkzeug 20801
- flask 7489
- bottle 3756
- web.py 10830
- django 119701 泰肿
Ruby
- sinatra 2580
- grape 7229
- rails 130379 泰肿
Java
- spring-core 75207 装着没看见
- spring-aop 25984
- spring-web 49017
- spring-webmvc 60246
- spring-beans 51070
- spring-context 76356
- spring-boot 50847
统计方法
统计的时候我发现有些框架的代码比我想象的大的太多,所以我对这些代码量大的代码进行了反复统计,去掉路径包含test/example/benchmark/vendor等的代码,进行wc -l汇聚得到的最终结果。
注
这样直接对比对某些框架来说是不公平的。有些框架注释比较多,有些框架几乎没有注释。我的统计方法里面没有把注释去掉。不过注释并不是最重要的区别,最大的区别在于有些框架是微内核,有些框架是full-stack的。fullstack的框架可以直接拿来即用,而微内核一般还需要引入额外的插件和扩展才能达到相似的效果。
从源码学习角度来说,自然还是应该选择微内核的,代码量大了阅读起来会是一头雾水。微内核短小精悍,浓缩的都是精华。
学习源码的相关链接
- https://github.com/pyloque/httpkids 1200行代码的Java Web框架
- https://github.com/pyloque/ormkids 2000行代码的Java ORM框架
- https://github.com/pyloque/rpckids 700行代码的Java RPC框架
- https://github.com/pyloque/iockids 200行代码的Java依赖注入框架
关注公众号「码洞」,一起学习源码。最后请允许我同情一下Java程序员,表示他们真得很幸苦。