[基础] 代码语句与代码块v3

最新推荐文章于 2024-05-19 21:34:53 发布

weixin_34384681

最新推荐文章于 2024-05-19 21:34:53 发布

阅读量155

点赞数

文章标签： java 人工智能

原文链接：https://segmentfault.com/a/1190000017045082

版权

[基础] 代码语句与代码块 - 老司机也会翻车的地方

文章编号-AHK-J005

从一个诡异的案例讲起，代码如下。
您看完后猜猜是哪一个MsgBox会运行。

Haystack = abcdefghijklmnopgrs 
Needle = abc 
;# 检查变量是否包含指定的字符串.
IfInstring,Haystack,%Needle% {
    MsgBox,% "The string was found " ;MsgBox_1
return
}
else
    MsgBox,% "The string was not found " ;MsgBox_2

震惊：风格差异导致语义差异

我第一次看到这个案例的时候，我觉得一定是MsgBox_1运行，因为abc明显包含于Haystack，但是当我实际来测试的时候发现居然不是，而是提示我 Error: Unexpected "}" At line 4

看到提示之后，我瞪着眼看了好几次，但是发现括号的确是成双成对的，所以十分不解。
无语了.gif

后来翻看案例，发现如果‘{’不另起一行的话，程序就会匹配不到括号从而出现错误，而且这种现象只在某些命令中出现。

记得Java中有两种代码风格，分别是“行尾风格”和“次行风格”，简单举一个例子。所谓的“行尾/次行”指的是代码块中第一个花括号的位置。以下分别举出Java和AHK的例子。

//示例 AHK-J005-1
//Java代码
        int a=0,b=1;
        ;# 行尾风格
        if(a>b){
            System.out.println("大于");   
        }
        ;# 次行风格
        if(a>b)
        {
            System.out.println("大于");
        }

;示例 AHK-J005-2
;# 行尾风格
IfInstring,Haystack,%Needle% {
Msgbox,包含
}

;# 次行风格
IfInstring,Haystack,%Needle% 
{
Msgbox,包含
}

在Java中用哪种完全是依照读者的喜好，从语义上没有任何差异，语法上没有任何错误，只不过由于标准库里面的代码主要都是采用行尾风格，所以说基本上大家都喜欢这个，我也不例外。

但是在AHK中，绝大多数命令都是不能使用行尾风格的。

能够使用行尾风格的分别是：

函数的定义
异常的抛出与捕获(Try，Catch，Finally)
表达式形式的if-else
循环while，for，loop(普通)

小结：① 在Java中，风格的不同不会导致语义问题，但是在AHK中确会导致语义问题。② 在AHK中，有关于“函数以及类定义/表达式”的可以使用“行尾风格”，其他则不可使用。

深挖：导致该问题可能的原因是什么？

我猜测可能还是AHK的两套系统遗留下来的问题，命令系统中，参数是直接用逗号隔开的，如果在同一行，放着一个其他符号，那么就很难判断这个符号到底是属于参数还是命令，所以祖传的命令系统都是次行。
但是新的表达式系统，参数的列表被括号所包裹，所以就不存在这个问题，反而次行风格更受欢迎，因为它的可读性是更好的。

;示例 AHK-J005-3
;# 行尾风格

Haystack = abcdefghijklmnopgrs 
Needle = abc 

IfInstring,Haystack,%Needle% {
Msgbox,包含
}

;# 次行风格
IfInstring,Haystack,%Needle% 
{
Msgbox,包含
}

if InStr(Haystack, Needle){
Msgbox,包含
}

if InStr(Haystack, Needle)
{
Msgbox,包含
}

小结：造成上述问题的原因很可能还是AHK颇有特点的“命令/表达式”二元结构。

语句：一个像空气一样的概念

语句简单来说就是程序运行的最小单位。

自从学习AHK以来，我就没有管过这个概念，在帮助文档中也极少会看到。但是当我拿起Java和AHK的代码时，却发现了差异，Java的每个语句的结尾必然是‘;’，所以在Java中，换号所起的主要作用就是增加可读性，如果你愿意，你可以把所有的内容写成几行。但是AHK中就不是，因为他们没有明显的语句分隔符。

很难想象语句会没有分隔，那么最大的可能性就是“分隔符是换行”，后来我在帮助文档中也查到了这一部分。

在Java中可以这么做，对于很短的句子来说，这样的表达显然更简洁。

//示例-AHK-J004
int Haystack=2,line=3,count=0;
Haystack+=2;line+=3;count++;

但是AHK中也并非完全不行，在某些情况下也是可以的(count1那一段)。

;示例-AHK-J005
count0=0 ,face=0,count++,face++
count1:=0,face:=0,count++,face++
MsgBox,% count0
MsgBox,% count1
MsgBox,% face

这被称为 “逗号(多语句) [v1.0.46+]”，它可以把多个表达式联合在一起使用，而且官方特别强调了，该方法对于运行效率的提高是很有帮助的。

小结：AHK中的语句分隔符就是换行本身，由于换行符本身是个透明的东西，所以在AHK中这个概念已非常弱化。其实，AHK也能够使用多语句，而且对提高效率有帮助。

方案：手动换行和延续片段

上面说过，在Java中换行的最大作用其实就是做代码的可读性提升，本身几乎是没有什么作用，但是AHK中却是非常重要的。

所以如果要手动换行的话，Java在大多数情况下，都可以直接按下回车键就解决，AHK该怎么办呢?

AHK给出了一些变通的方法，也就是只要在行首出现，除了“自增自减”之外的任何运算符，都看成“行延续”。在一些场景下，确实可以提升可读性，一种很常见的用法是，在那种很长的，“参数列表”中使用，比如：

;这个 TaskDialog 参数列表就非常长
TaskDialog(hParent = 0, sText = "", sButtons = "", iFlags = 0, sIcons = "", sRadios = "", sCallback = "", iWidth = 0, hNavigate = 0) 

;直接堆叠的写法
            iButtonID := TaskDialog(0, "软件升级||发现新版本" . "||本地版本 v" LocalVersion, "自动下载并更新到 v" LatestVersion . "`n点击立即更新" . "|手动下载最新版本 v" LatestVersion . "`n点击打开网站"  . "|退出`nExit", 0x10, "GREY")

;行延续换行写法
            iButtonID := TaskDialog(0
            , "软件升级||发现新版本" . "||本地版本 v" LocalVersion

            , "自动下载并更新到 v" LatestVersion . "`n点击立即更新" . "|手动下载最新版本 v" LatestVersion . "`n点击打开网站"  . "|退出`nExit"
            
            , 0x10
            , "GREY")

另外，AHK而对于大批量的字符串进行了一下优化，叫做“延续片段”，主要是用于“长字符串”。

小结：为了解决手动换行符的问题，AHK简单粗暴的规定，只要在开头加入运算符，都算是行延续。

全文技术总结

在AHK中书写代码风格差异会直接影响语义，在调用命令时应特别注意要使用“次行风格”，不遵守将会导致程序出现严重错误。
AHK中的换行其实是语句分隔符。但是在表达式系统中可以实现“多语句”并排，而且能够提高运算效率，有很大程度上提高了可读性，建议使用。
AHK以除了 ++ 和 -- 外其他所有的表达式运算符开头的行，都会被自动的合并到前一行，在很多情况下，这会增加程序的可读性，建议使用。
如果遇到大批量字符串操作，建议使用“延续片段”。

End

心如止水是Java/AHK的持续学习者，很欢迎您来和我探讨Java/AHK问题。 QQ：2531574300 ^_^

问题解答：

[问题解答] 示例不能运行吗? - 关于AHK程序设计系列文章示例问题的解释

版权声明：

该文章版权系“心如止水”所有，欢迎分享、转发，但如需转载，请联系QQ：2531574300，得到许可并标明出处和原链接后方可转载。未经授权，禁止转载。

文章版本：

v1_11月17日
v2_11月19日增加有关于空格的简单说明
v3_12月15日
主要修改了关于“行延续”可读性问题的看法，并且增加了一个Example。

AHK版本：1.1.30.00

作者:心如止水