不再以技术的角度思考问题

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

最近遇到一个问题，deadLock(死锁)，由于mysql的事务导致的死锁，本事这个bug不是问题，关键是解决问题的过程比较有意思。

1、收到问题之后，我这先看了，mysql 的日志，然后各种分析重现问题，结果浪费两天时间，只是知道问题原因在那。给出的解决方案如下：1）、找到死锁的代码，调整执行顺序。2）把整个大的事务拆成小的事务，应为那块代码太繁杂了。总之，问题没有得到很好的解决。

2、咨询A同事：你这个业务场景不应该用这样的代码，应该用redis incr 。

3、咨询B同事：详细的聊了一下mysql死锁的原因，因为业务逻辑复杂，最终没有结论。

4、咨询C同事：详细的说了业务流程，（省略100字）。把我们频繁的数据库操作，在java代码层实现，最后更新数据库，避免频繁更新数据库造成死锁。

最开始，我不感觉这是一个好的方案，只是尽可能回避了死锁，没有最终解决死锁。后来仔细想象，发现这个是目前最靠谱的办法：

1）改动最小。

2）虽然没有最终解决死锁，但是回避了死锁。数据量不大的话，那么问题是解决了。

最后，我问自己一个问题，当出现问题，第一时间应该怎么处理。

 

 

 

 

转载于:https://my.oschina.net/internetafei/blog/1829172