CUCM号码转换实验

T0/T1/T2/T3实验报告

实验环境：

Phone1:1000/1003,注册到 CUCM

Phone2:2000/2001,注册到R2 CME

1-T0实验

Call routing ---Translation pattern

 

在R1 上 Debug cch323 h225

主叫转8888XXXX

被叫转2002

Oct 31 00:27:39.825: //18/801E4A710700/H323/setup_ind: callingNumber[88881000] calledNumber[2002]

如果我勾选”use calling party external phone number mask” 且在DN 下做了external phone number mask ,

结果发现：DN下 external phone number mask 覆盖不了T0 转的 88881000

如果我们用debug voip dialpeer all 也可以看到主叫和被叫号。

2-T1 实验

如果在Route Pattern下做主叫转换

1000--à2001效果:

Oct 31 01:22:09.304: //-1/xxxxxxxxxxxx/H323/cch323_h225_receiver: Received msg of type SETUPIND_CHOSEN

Oct 31 01:22:09.304: //-1/xxxxxxxxxxxx/H323/setup_ind: Entry

Oct 31 01:22:09.304: //50/00EFC30D0100/H323/setup_ind: callingNumber[99991000] calledNumber[2001]

Oct 31 01:22:09.304: //50/00EFC30D0100/H323/setup_ind: ---- calling IE present

如果勾选”use calling party external phone number mask”也是T1覆盖掉DN的更改.

3-T2实验

创建RL 和RP

1000--à2001

Debug可以看出信息，T2覆盖掉了T1的转换

Oct 31 03:41:10.356: //-1/xxxxxxxxxxxx/H323/cch323_h225_receiver: Received msg of type SETUPIND_CHOSEN

Oct 31 03:41:10.356: //-1/xxxxxxxxxxxx/H323/setup_ind: Entry

Oct 31 03:41:10.360: //54/808763790100/H323/setup_ind: callingNumber[66661000] calledNumber[2001]

Oct 31 03:41:10.360: //54/808763790100/H323/setup_ind: ---- calling IE present

4-T3实验

Transformation Pattern 要跟CSS一起结合使用

现在环境 (没有T0)

1XXX-----》2XXX

T1 做了主叫变 9999XXXX (1000---->99991000)

T2 做了主叫变 6666XXXX (99991000----->66661000)

实现T3 主叫变 4444XXXX

Step1: 创建CSS/PT (略)，

Step2:在H323网关上挂CSS

Step3: 创建一个Calling party transformation Pattern

在这里主叫号码为1XXX

最后T3统管一切转换

如果再复杂一点，加上T0转主叫

1XXX ---拨打1234，主叫变3333XXX,配置如下

T1转9999XXXX

T2转 6666XXXX

如果要实现T3覆盖转，则 这里应该些 3333XXXX

实验结果成功

反之，转被叫也一样

实验心得

实验一定要做了才有体会

debug voip dialpeer all 也可以看主被叫

本文转自 bilinyee博客，原文链接：     http://blog.51cto.com/ericfu/1978997   如需转载请自行联系原作者