最适合中国国情的开源授权协议ZPL 1.0发布

为什么80%的码农都做不了架构师？>>>   

　　最适合中国国情的开源授权协议: Z PUBLIC LICENSE 1.0 发布了。欢迎大家访问：http://zpl.pub

一、英文协议条款难以理解

　　目前开源界主流的授权协议是GPL系列、MIT、BSD和Apache协议等，这些协议的标准范本都是以英文撰写。对于绝大多数的中国用户（包括开 发者、最终用户、第三方开发者）来讲这些条款都比较晦涩，难以理解。虽然有中文翻译的版本，但也都比较难以理解，而且缺乏权威。

二、各方责权利界定不清晰

　　目前流行的授权协议对开源软件各方的责权利界定并不是很清晰。我们在运营自己的开源软件的时候，也会经常遇到诸如"我可以修改源代码吗"之类的疑问。第三方的一些开发者也不清楚自己如何参与到开源软件的开发中，最终的用户也缺乏对条款充分的理解。

三、充分保障开源软件作者的署名权

　　现有流行的授权协议都没有明确的对开源软件的署名权作出规定。而且由于众所周知的原因，开源软件在中国经常出现被改头换面的情况，而现有的授权协议 对这种情况也缺乏必要的约束力。比如笔者团队开发的禅道项目管理软件是以LGPL协议发布的。某上市公司做了一个什么云办公的系统，把禅道改头换面，说成 是他们自己开发的项目管理系统，以在线服务的形式为他们的用户提供服务。

四、在商业友好和保护自身权利之间取得平衡

　　GPL系列的协议对商业来讲相对严格，MIT, BSD和Apache之类的协议又对软件作者自身的权利保护有限，如何在商业友好和自身权利保护之间取得一个平衡，是一个很重要的问题。

　　基于上面四个问题，笔者在开发蝉知企业门户系统的时候，整理了最初的蝉知的授权协议。后来在开源中国上面看到有朋友用了蝉知的授权协议，索性就把这个授权协议再通用化，就形成了今天的Z PUBLIC LICENSE。

Z PUBLIC LICENSE协议主要的特点

　　ZPL协议的主要特点就是署名权，只要在保留原来软件标志的前提下，你几乎可以做任何事情。可以卖钱，可以为用户提供服务，可以自己做修改，可以发布，只要保留原来的软件的标志。

ZPL协议范本，请访问：http://zpl.pub

转载于:https://my.oschina.net/amtf/blog/496018