java private修饰方法,Java之private修饰成员方法默认是final型的?

private修饰的成员方法默认是final型的?

用fianl声明的成员方法是最终方法,最终方法不能被子类覆盖(重写)

从表面上看这个命题是错误的,private访问修饰符修饰的成员方法怎么会跟final型方法有关系呢?但从最终方法的定义可以看出,不能被子类覆盖的成员方法就是最终方法,而private修饰的成员方法就不能被子类覆盖,证明如下:

//证明private修饰的成员方法不能被子类覆盖

class Father{

int m = 0;

private void set() {

m += 1;

}

public Father() {

set();

}

}

public class Son extends Father{

private void set() {

m += 3;

}

public static void main(String[] args) {

Father f = new Son();

System.out.println(f.m);

}

}

输出:3

分析:

如果private修饰的set()方法被子类重写了,当执行到 Father f = new Son(); 语句,先执行Father类的构造方法,而构造方法的set()方法会调用子类的set()方法(多态的一种表现),输出结果为:1

而实际输出的结果为:3,因此private修饰的成员方法没有被子类覆盖,也就是说private修饰的成员方法默认是final型的。

在class文件中,有专门描述方法的方法表,方法表第一项就是访问标志access_flags。其中标志值为0x0001的 ACC_PRIVATE代表方法为private;标志值为0x0002的 ACC_PUBLIC代表方法为方法为final,可以通过判断access_flags的值判断方法有哪些访问标志。

public class Test {

private void test(){}

private final void test2(){}

}

通过jclasslib bytecode viewer看出,如下图:

6a8bad706b7f6ec9260e456268d283c0.png

d18179479539a6fb76221d85d08fcf71.png

分析:

两个方法一个是只有private修饰,另一个是有private和final 修饰,如果private修饰的成员方法默认是final型的,那两个方法的access_flags值应该一样的,可结果并非如此,由此可以说明private修饰的成员方法默认是final型的是错误的。

  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值