oracle 二进制日志格式,二进制日志文件内容和中继日志内容的区别

二进制日志文件内容和中继日志内容的区别

首先分析下：二进制日志记录的是主库的修改行为，而中继日志记录的是接收自主库的二进制日志，那是否可以认为：从库的中继日志=主库的二进制日志呢？至少Oracle 物理备库的归档=主库的归档 可以这么认为。

以下开始做实验：

以下5.112是主库，5.117是从库，配了半同步。

首先主库上执行flush logs;生成了新的二进制日志，同时从库的中继日志发现也跟着切换了。再执行一条delete操作后，我们来看结果。

我们先登录数据库查现在的二进制日志和中继日志信息。

主库现在的二进制文件是mysql-bin.000058，位置点是335

这个从库上也能查到：

再看物理文件：

主库的二进制日志：

注意到了没有，物理文件的大小跟主从库的POS值(位置点)是一样的！！！

从物理文件来看，主从库的文件大小并不一致，难道主从库的这两个文件内容不一样？我们用mysqlbinlog导出内容来看看。

主库：mysqlbinlog --base64-output=decode-rows -v -v mysql-bin.000058 > binlog

从库：mysqlbinlog --base64-output=decode-rows -v -v mysql-relay-bin.000031 > relaylog

使用工具，对比一下内容：

可以发现：二进制日志和中继日志除了开头注释部分和位置点信息不一样外，其他信息是一样的，而且开头的注释信息无关紧要。注释信息以下，主库的二进制日志位置点是120，从库的中继日志是283，这也是我们每次执行flush logs;查到的第一个位置点。同时注释信息以下，二进制和中继日志的每个位置点都差了163。

所以综上，二进制日志文件内容和中继日志内容的区别是：

1. 两者文件开头的注释内容不一样，两者执行的内容是一样的。

2. 两者主要信息的位置点差了163。

3. 两种文件的位置点值，可认为跟其文件大小一致。