计算机软件和硬件比较,软件与硬件RAID优劣之比较

各种存储解决方案，无论是NAS还是DAS，其都有一个核心的内容，即RAID(磁盘阵列)。或者说，RAID是一个相对独立的存储解决方案，其与其他的存储方案是相辅相成的。其他的解决方案侧重于一些网络的架构，而RAID则是侧重于服务器内部硬盘的部署。在大部分情况下，合理选择RAID的部署方式，可以从整体上提高存储解决方案的效率以及数据的安全与稳定。

从大的方面来说，RAID的实现方式主要有两种，分别为基于硬件的RAID与基于软件的RAID方式。这两种解决方案各有各的优缺点。作为存储解决方案的设计者，必须要了解这两种不同方式的特点，并结合企业的实际情况来选择合适的实现方案。

一、硬件的RAID实施方案

基于硬件的RAID实施方案是指从主机之外独立的管理RAID自系统，并且它在主机处把每一组RAID阵列只标示为一个磁盘。简单的说，如果采用硬件RAID实施方案的话，则对于操作系统来说其是透明的。虽然可能采用了多块硬盘组成了一个RAID磁盘阵列，但是对于操作系统来说，其看见的只有一块硬盘。

现在市场上的硬件RAID主要有两种，分别为内置的RAID控制器和外置的RAID控制器。内置的RAID控制器通常是以卡件的形式直接插接在服务器主板上的插口中。而有些RAID控制器则是由主板厂商直接把控制芯片集成在主板上。现在一些面向高端的服务器主板基本上都已经集成了这个RAID控制芯片。

如果管理员准备采用基于硬件的RAID实施方案的话，主要注意RAID的解决方案的性能主要跟控制器有关，而跟操作系统等相关的软件关系不大。特别是需要注意，硬件RAID跟独立显卡类似，都有自己的缓存。一般来说，缓存越大，其解决方案的性能也就越高。不过其购置的价格也会水涨船高。换句话说，采用硬件RAID实施方案，要提高其性能，通过提高服务器内存等方式效果是不明显的。有时候不等不更换RAID硬件控制器。显然这会增加其方案的成本。这是需要特别注意的。

二、基于软件的RAID实施方案

基于软件的RAID实施方案主要是指通过各种操作系统来实现磁盘阵列。此时由于不需要用到昂贵的硬件RAID控制器，虽然其实现方案往往比较廉价。同时因为其应服务器硬件的关系不大，主要靠软件来进行控制，所以进行升级等维护作业时，灵活性相对来说比较高一点。故这种解决方案还是比较受大众欢迎的。

从目前的市场情况来看，基于软件的RAID实施方案兼容性还是不错的。如现在主流的一些操作系统，都实现了RAID技术。如微软的操作系统，从比较早的2000开始，到现在最新的2007，都是支持基于软件的RAID解决方案的。而一些开源的操作系统，如Linux、FreeFSB等等操作系统，也可以完成基于软件的RAID磁盘阵列。除了操作系统的兼容性让人刮目相看之外，在硬件上其兼容性也有特殊的地方。现在市场上主要有IDE与SCSI两种磁盘。基于软件的RAID技术都能够支持。