下面我们就通过实际拍摄的方式来对比16:10 与1920X1200的组合,相比16:9配1920X1080的一些异同。对比对象是16:9面板的ThinkVision S22e。
16:9 VS 16:10:Photoshop设计下可视面积对比
在办公与图片处理软件中,16:10相比16:9的优势很大。在Photoshop中进行海报处理时,16:10面板明显拥有更大的纵向图幅面积,也就可以在相同的放大倍率下容纳更多元素,这对于设计类软件的操作来说非常有帮助。
16:9 VS 16:10:Word文档下可视面积对比
在浏览Word文档时,16:10同样能够显示更多的纵向信息,如上图我们就可以看到右侧的16:10显示器完整的显示出了示例图片,而左侧的16:9显示器丢失掉了下面的信息。
16:9 VS 16:10:Excel表格下可视面积对比
Excel表格的对比就更加直观了,我们打开同一个表格文件,可以看到16:9的显示器最多只能显示到88行多一点,而16:10就可以显示到95行,16:10显示器的优势已经非常明显了。
16:9 VS 16:10:网页浏览时可视面积对比
最后再来看一下网页的显示。目前各大主流门户与视频等网站都有针对显示器分辨率以及屏幕比例的优化,我们可以看到图中右侧的16:10显示器在Bilibili网站的页面中多出了一整行视频窗口,同屏显示的内容数量多出了许多。
总体来说,16:10显示器在各类应用方面都有明显的优势,尤其是对办公类应用的帮助最为明显,毕竟能够显示更多内容是绝对的利好消息,又有谁会拒绝呢?
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:为什么要选择16:10显示器? 看联想S23d就知道了//lcd.zol.com.cn/697/6977247.html
//lcd.zol.com.cn/697/6977283.html
lcd.zol.com.cn
true
中关村在线
//lcd.zol.com.cn/697/6977247.html
report
1208
下面我们就通过实际拍摄的方式来对比16:10 与1920X1200的组合,相比16:9配1920X1080的一些异同。对比对象是16:9面板的ThinkVision S22e。16:9 VS 16:10:Photoshop设计下可视面积对比 在办公与图片处理软件中,16:10相比...