arch linux 入门,arch linux 从来就不是给新手入门用的

该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

在学生的时候，常会有些科目议题难，大部分的人死命地猛读，却也考得低分；也是会有够聪明又考的高分的人，轻描淡写地说：没时间读，随便看一下，也觉得很简单呀…；这样的人对大部人而言…这真是大言不惭…，但也确实是每个人的程度或境界不同，对同一件事情的主观的难易感觉大有不同。所以才会说这样叫做大言不惭。一时找不到更切确的形容，有所误用成语请见谅。

如果对某主题上较一般人有更多的经验及程度时，当要为入门者导引时，考虑以一般人的可能的程度情况，提供适合的工具步骤，而不见得要以自己现阶段的程度认为的简单，作为入门者的建议。

再看一下 The Arch Way 里的 简洁 Simplicity，与 用户友好、或说使用者友善 user-friendly，两者未必是正比关系。

简单，也许未必容易，容易，也未必简单。

一般用户习於视觉化环境，一开始就建议从从纯命令行的环境来安装，跟一开始只要用鼠标来点击下一步下一步，就可以安装好；视觉化的安装通常是比敲一堆命令来安装来得「容易」些。

使用命令行，敲错个字就无法动弹；视觉化导引，搞不清楚点击了什麼东西，就安装好了。新手该用哪一种方式做为入门linux的第一个阶梯，才不会吓坏，而能快快跨过安装步骤，直接进入使用linux的环境，应可在设身处地的情况下觉得哪一种较适合。

不可否认，一开始就让用户只看到视觉化环境，是会把用户宠坏，而不易感受到命令行环境的弹性。但这不重要，当有需要的时候再说。

Arch Linux 比其他热门 Linux 版本，的确是给用户较多的控制权，代价是「使用户完全为自己的系统负责」。要入门 Linux，对大部份人而言，这个代价太沈重了些。甚至连其他 Linux 版本用户，想转用 arch linux 也一样是太沈重了些，因为现在的桌面环境做得太好，也很好玩，几乎可以对 linux 上的系统管理 system administration 议题忽略，也能一直顺利使用。

至於怎麼判断有没有「为自己系统负责」的程度，最明显的第一关卡是 arch linux 的安装。第二个关卡，就是 arch linux 有没有让你觉得没办法解决问题，而只好「重装」arch linux的情况。在吧上有时会看到 pacman -Syu 之后，结果某个服务不能动，甚至不能开机的问题。如果不是因为硬件问题的话，而是因为系统软件的问题无法解决而只好重装的话，可能在「为自己的系统负责」还需要再多些努力。

最明显 arch linux 软件更新的历程里，如果有经历到从 init 转成 systemd、从 grub 转到 grub2，这两个一定是要看清楚文档说明，依照步骤进行，才能永续下去；而不是只有 pacman -Syu 就没事了；好像有人碰到此问题而放弃arch或走上重装arch之路…

同样是 Linux 的用户，能够 RTFM 的，也许才堪称可以为自己的系统负责。但现在桌面环境非常发达，各种版本的选择也多，搞不定的问题，重装、换版本，算是自己虽有控制权，但搞不定，而再把控制权转交给另个版本来绕过问题。这并没有好不好的问题，重要的是只要选用好适当的工具环境来解决自己碰到的需要及问题。

可以有很大的控制权在linux上，可能不见得对每个人是好事或者适合，反而是「不够简洁」的其他linux版本，对更多的用户才是比较适合吧！