原贴:http://hi.baidu.com/jabber/blog/item/757873f455cf32d9f2d385eb.html memcached vs MySQL Memory engine table 速度比较 2006-11-14 19:03 Performance compare: Tim http://hi.baidu.com/jabber/blog/category/Memcached memcached 1.2.0 MySQL 5.0.
原贴:http://hi.baidu.com/jabber/blog/item/757873f455cf32d9f2d385eb.html
memcached vs MySQL Memory engine table 速度比较
2006-11-14 19:03
Performance compare:
Tim http://hi.baidu.com/jabber/blog/category/Memcached
memcached 1.2.0
MySQL 5.0.26 with MEMORY (heap) engine
记录数:50万~100万条
单机,client 从另外一台机访问
数据:单条 0.1K左右
memcached set/get 15,000 / s
MySQL memory table: insert/select 5,000 / s
结论:
memcached 读写速度是 mysql memory table 3倍左右
优点:
MySQL: 适合对 cache 数据进行Select条件查询。
MemCached: 可以设置 exptime (超时时间),无需自己管理
类别:Memcached | 添加到搜藏 | 浏览(822)
最近读者:
后,您就出现在这里。"); 登录后,您就出现在这里。
网友评论:
";
}else{
if(cmtname=="" || cmtname=="匿名网友"){
if(cmturl==""){
html1="匿名网友";
}else{
html1=""+cmtname+"";
}
}else{
if(cmturl==""){
html1="
网友:"+cmtname+"";
}else{
html1="
网友:"+cmtname+"";
}
}
}
document.write(html1);
}
2
网友:wjackie
2007-01-21 01:11
memcache每秒set/get能达到15000条数据!
我用php的函数先get,然后根据匹配度replace,只有每秒40条左右。
单个key的值越大,是否replace的时间越长?
我只用了一个key,取出来后用php的方法搜索,这样是不是非常影响性能?
3
iso1600
2007-01-22 23:48
php达到几千应该问题不大,我在上文讨论的是服务器性能,假定客户端性能是最优化的,上面结果是我用两个调用类似的java client测试得到的。如果你的数据和这相差太大,说明你的客户端程序存在问题或需要调整。
4
网友:hickwu
2007-02-08 12:25
我测试 php 的最高效率达到了 30000 rps :)
本文原创发布php中文网,转载请注明出处,感谢您的尊重!