一、开篇之言
要说web上实现两栏自适应布局的方法,一双手都数不过来。不知大家有没有细想过,为什么这些方法可以实现自适应布局呢?
本文就将深入探讨下流体特性和BFC特性下的两栏自适应布局,还是针对传统布局。一些现代布局,如弹性盒子模型布局(Flexbox Layout),格栅布局(Grid Layout)不在本文探讨之类。
有些人看了个标题,以及看了前面一两段,发现,都是我知道的概念嘛,什么流动性,什么BFC~~于是,就悻悻离开了。这就是我们常说的浮躁,保持一颗谦逊的心,细细阅读,你会发现,其中一定有你所没有关注过的地方,所谓三人行必有我师。没错,这句话就是写给你看的,同时也是自我内省与监督。
二、块状元素的流体特性与自适应布局
流体特性
块状水平元素,如div元素(下同),在默认情况下(非浮动、绝对定位等),水平方向会自动填满外部的容器;如果有margin-left/margin-right, padding-left/padding-right, border-left-width/border-right-width等,实际内容区域会响应变窄。
一图胜千言,一例胜千图。可参考下面例子,感受下div元素的流体特性:
图片宽度一直width:100%,依次点击3个按钮,结果随着margin, padding, border的出现,其可用宽度自动跟着减小,形成了自适应效果。就像放在容器中的水流一样,内容区域会随着margin, padding, border的出现自动填满剩余空间,这就是块状元素的流体特性。
流体特性
下面,我们稍微做一个调整,div距离容器左侧margin 150像素,里面的图片同样100%自适应内容区域。HTML如下: .flow-box { width: 500px; background-color: #eee; overflow:auto; resize:horizontal;}.flow-content { margin-left: 150px;}
图片右下角有两道斜杠,我们可以resize拉伸(现代浏览器,且非移动访问),会发现,左侧永远150像素留白,而图片随着容器宽度变化而自适应变化了。
此时,我们需要好好利用左侧150像素的留白间距,岂不是就可以实现两栏自适应效果!?
为了不影响原本的流体特性,我们可以使用破坏性属性,如浮动(float:left),或者绝对定位(position:absolute)。
我们直接HTML如下调整即可:
结果分别如下:
当然,你可以左侧有多个浮动,或者左浮动+右浮动。于是,我们不仅可以实现两栏自适应效果,多栏自适应效果也不在话下。
然而,利用块状元素流体特性实现的自适应布局有个不足,就是,我们需要知道浮动或绝对定位内容的尺寸。然后,流体内容才能有对应的margin或padding或border值进行位置修正。于是,问题来了,我们没法单纯使用一个公用的类名,类似.clearfix这样,整站通用。因为不同自适应场景的留白距离是不一样的。
此时,我们可以利用块状元素的BFC特定实现更强大更智能的多栏自适应布局(本文重点)。
三、元素的BFC特性与自适应布局
1. BFC元素简介与基本表现
BFC全称”Block Formatting Context”, 中文为“块级格式化上下文”。啪啦啪啦特性什么的,一言难尽,大家可以自行去查找,我这里不详述,免得乱了主次,总之,记住这么一句话:BFC元素特性表现原则就是,内部子元素再怎么翻江倒海,翻云覆雨都不会影响外部的元素。所以,避免margin穿透啊,清除浮动什么的也好理解了。
什么时候会触发BFC呢?常见的如下:
float的值不为none。
overflow的值为auto,scroll或hidden。
display的值为table-cell, table-caption, inline-block中的任何一个。
position的值不为relative和static。
BFC特性很多,而我们这里,只关心一个,和float元素做相邻兄弟时候的表现。
如果是上面介绍的流体特性div, 当其和浮动元素当兄弟的时候,是覆盖的关系(可以脑补下文字环绕图片效果)。但是,元素BFC化后,本着“里面惊天抱诈(和谐)炸成鬼,外面依然泰然钓大鱼”的原则,自然是不会与浮动重叠的(你想啊,要是出来个clear:both还不跟外面浮动干上一架啊),因此,块状相邻,点击下面按钮感受下。
会发现,普通流体元素BFC后,为了和浮动元素不产生任何交集,顺着浮动边缘形成自己的封闭上下文。如下截图:
同时, 元素原本的流体特性依然保留了 。哈,这个很重要,也就是,虽然不与浮动交集,自动退避浮动元素宽度的距离,但,本身作为普通元素的流动性依然存在,反映在布局上就是自动填满除去浮动内容以外的剩余空间。哟,这不就是自适应布局嘛!!
2. BFC自适应布局模块间的间距
然而,模块过于亲密接触,可能不是我们想要的。一般而言,我们需要一点间距。
说到间距,我们的第一反应就是margin. 于是,我们给BFC元素增加一个margin-left:20px, CSS代码如下: .float-left { float: left;}.follow-content { margin-left: 20px; background-color: #cad5eb; overflow: hidden;}
结果……纳尼~ 怎么还是像狗屁膏药贴在一起啊??
您可以狠狠地点击这里: BFC元素增加一个margin无效demo
实际上,这里的 margin并不是无效,而是值不够大 ,鞭长莫及啊!
用一个形象的Gif表示就是下面这样:
左侧浮动的图片就好比上面Gif图片中男孩的胳膊,妹子就是BFC元素,结果两人紧密接触。然后,margin-left就是妹子的胳膊个脚,虽然也甩出去了,可惜长度有限,于是,毫无影响。
如果按照上面的解释,那我们把margin-left:20px改成margin-left:150px就应该有间距了? 一试便知! .float-left { float: left;}.follow-content { margin-left: 150px; background-color: #cad5eb; overflow: hidden;}
结果,当当当当:
注意:我这里举margin这个例子,不是让大家这样使用,只是为了让大家可以深入理解BFC元素与浮动元素混排的特性表现。实际开发,我们完全没有必要对BFC元素设置margin, 因为又回到了流体布局,明明是固定的15像素间距,但是,每个布局都要写一个不同的margin值,完全没有重用价值。
但是,间距部分的高潮来了!
我们可以使用浮动元素的margin-right或者padding-right轻松实现间距效果。间距是20像素,直接: .float-left { float: left; margin-right: 20px;}
与浮动元素的宽度是多少没有任何关系。不仅如此,我们还可以使用BFC元素的padding-left撑开间距(虽然margin-left作用鸡肋)。
于是,我们可能就会有: .l { float: left; }.ovh { overflow: hidden; }
的自适应固定搭配。再配合 zxx.lib.css CSS样式库的margin和padding家族,快速布局可谓所向披靡。
3. 与纯流体特性布局的优势
BFC自适应布局优势我总结了下面2点:
自适应内容由于封闭,更健壮,容错性强。比方说,内部clear:both不会与兄弟float产生矛盾。而纯流体布局,clear:both会让后面内容无法和float元素在一个水平上,产生布局问题。
自适应内容自动填满浮动以为区域,无需关心浮动元素宽度,可以整站大规模应用。而纯流体布局,需要大小不确定的margin/padding等值撑开合适间距,无法CSS组件化。
如下效果,图片能大能小,布局依然良好:
而CSS代码就是非常简单的: .float-left { float: left; margin-right: 20px; }.bfc-content { overflow: hidden; background-color: #beceeb;}
可以说,有了BFC自适应布局,基本上没有了纯流体特性布局存在的价值。然而,只是理论上如此。如果,BFC自适应布局真那么吊炸天,那为何并没有口口相传呢?
那我们就得进一步深入理解了。
4. BFC元素家族与自适应布局面面观
理论上,任何BFC元素和浮动搞基的时候,都可以实现自动填充的自适应布局。
但是,由于绝大多数的触发BFC的属性自身有一些古怪的特性,所以,实际操作的时候,能兼顾流体特性和BFC特性来实现无敌自适应布局的属性并不多。下面我们牵驴遛马一个一个瞅瞅(类似行为仅出1个代表示意,你懂的,如float:left/right):
float:left浮动元素本身BFC化,然而浮动元素有破坏性和包裹性,失去了元素本身的流体自适应性,因此,无法用来实现自动填满容器的自适应布局。不过,其因兼容性还算良好,与堆积木这种现实认知匹配,上手简单,因此在旧时代被大肆使用,也就是常说的“浮动布局”,也算阴差阳错开创了自己的一套布局。
position:absolute这个脱离文档流有些严重,过于清高,不跟普通小伙伴玩耍,我就不说什么了……
overflow:hidden这个超棒的哦!不像浮动和绝对定位,玩得有点过。也就是溢出剪裁什么的,本身还是个很普通的元素。因此,块状元素的流体特性保存相当完好,附上BFC的独立区域特性,可谓如虎添翼,宇宙无敌!哈无诶瓦(However), 就跟清除浮动: .clearfix { overflow: hidden; _zoom: 1; }
一样。由于很多场景我们是不能overflow:hidden的,因此,无法作为一个通用CSS类整站大规模使用。因此,float+overflow的自适应布局,我们可以在局部(你确定不会有什么被剪裁的情况下)很happy地使用。
display:inline-blockCSS届最伟大的声明之一,但是,在这里,就有些捉襟见肘了。display:inline-block会让元素尺寸包裹收缩,完全就不是我们想要的block水平的流动特性。唉,只能是一声叹气一枪毙掉的命!然而,峰回路转,世事难料。大家应该知道,IE6/IE7浏览器下,block水平的元素设置display:inline-block元素还是block水平,也就是还是会自适应容器的可用宽度显示。于是,我们就阴差阳错得到一个比overflow:hidden更牛逼的声明,即BFC特性加身,又流体特性保留。 .float-left { float: left;}.bfc-content { display: inline-block;}
当然,*zoom: 1也是类似效果,不过只适用于低级的IE浏览器,如IE7~
display:table-cell让元素表现得像单元格一样,IE8+以上浏览器才支持。跟display:inline-block一样,会跟随内部元素的宽度显示,看样子也是不合适的命。但是,单元格有个非常神奇的特性,就是你宽度值设置地再大,大到西伯利亚,实际宽度也不会超过表格容器的宽度。
因此,如果我们把display:table-cell这个BFC元素宽度设置很大,比方说3000像素。那其实就跟block水平元素自动适应容器空间效果一模一样了。除非你的容器宽度超过3000像素,实际上,一般web页面不会有3000像素宽的模块的。所以,要是你实在不放心,设个9999像素值好了! .float-left { float: left;}.bfc-content { display: table-cell; width: 9999px;}
看上去,好像还不错。但是,还是有两点制约,一是IE8+以上浏览器兼容,有些苦逼的团队还要管IE6;二是应付连续英文字符换行有些吃力(可以嵌套table-alyout:fixed解决)。但是,总体来看,适用的场景要比overflow:hidden广博很多。
display:table-row对width无感,无法自适应剩余容器空间。
display:table-caption一无是处……还有其他声明也都是一无是处,我就不全部展开了……
总结:我们对BFC声明家族大致过了一遍,能担任自适应布局重任的也就是:
overflow:auto/hidden IE7+
display:inline-block IE6/IE7
display:table-cell IE8+
由于overflow有剪裁和出现滚动条等隐患,不适合作为整站通用类,于是,最后,类似清除浮动的通用类语句: .clearfix { *zoom: 1;}.clearfix:after { content: ''; display: table; clear: both;}
两栏或多栏自适应布局的通用类语句是(block水平标签,需配合浮动): .cell { display: table-cell; width: 9999px; *display: inline-block; *width: auto;}
这就是 zxx.lib.css CSS样式库中.cell的由来!
当然,由于和浮动元素合作,清除浮动还是要的,于是,就有了.fix + .l/.r + .cell的无敌组合,可以多栏,也可以无限嵌套。
如果是局部,且确认安全;或有连续英文字符换行的隐患,你也可以使用.fix + .l/.r + .ovh的无敌组合,可以多栏,也可以无限嵌套。
四、结束之言
估计本文是春节前的最后一篇文章了,小生在这里提前祝大家「羊年快乐」「万事如意」「事业蒸蒸日上」!
另,本文内容非权威,多个人理解与感悟,仅供参考。欢迎交流,提出您的真知灼见!
感谢阅读!
本文为原创文章,会经常更新知识点以及修正一些错误,因此转载请保留原出处,方便溯源,避免陈旧错误知识的误导,同时有更好的阅读体验。
本文地址: http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=4588
声明:本文原创发布php中文网,转载请注明出处,感谢您的尊重!如有疑问,请联系admin@php.cn处理