xp系统c 语言命令重定向,将Windows cmd标准输出和stderr重定向到单个文件

我正在尝试将DOS命令的所有输出(stdout + stderr)重定向到单个文件：

C:\>dir 1> a.txt 2> a.txt

The process cannot access the file because it is being used by another process.

是可能的，还是应该重定向到两个单独的文件？

#1楼

你要：

dir > a.txt 2>&1

语法2>&1将2 (stderr)重定向到1 (stdout)。 您还可以通过重定向到NUL来隐藏消息， MSDN上有更多解释和示例 。

#2楼

我刚刚发布了@Anders刚刚发布的答案，但是......

您可能想阅读>>和| (管)也是。

#3楼

Anders Lindahl的回答是正确的，但是应该注意的是，如果你将stdout重定向到文件并且想要重定向stderr那么你必须确保在1>重定向之后指定2>&1 ，否则它将不起作用。

REM *** WARNING: THIS WILL NOT REDIRECT STDERR TO STDOUT ****

dir 2>&1 > a.txt

#4楼

要将stdout和stderr添加到脚本的常规日志文件中：

dir >> a.txt 2>&1

#5楼

MSKB的背景信息

虽然这个问题的公认答案是正确的，但它解释原因并没有多大帮助，而且由于语法不是很明确，我做了一个快速谷歌找出实际发生的事情。 希望这些信息对其他人有所帮助，我在这里发布。

来自MSKB110930

从命令提示符重定向错误消息：STDERR / STDOUT

摘要

使用“>”符号重定向应用程序的输出时，错误消息仍会打印到屏幕上。 这是因为错误消息通常发送到标准错误流而不是标准输出流。

控制台(命令提示符)应用程序或命令的输出通常发送到两个单独的流。 常规输出发送到标准输出(STDOUT)，错误消息发送到标准错误(STDERR)。 使用“>”符号重定向控制台输出时，只是重定向STDOUT。 为了重定向STDERR，您必须为重定向符号指定“2>”。 这将选择第二个输出流，即STDERR。

例

命令dir file.xxx (其中file.xxx不存在)将显示以下输出：

Volume in drive F is Candy Cane Volume Serial Number is 34EC-0876 File Not Found

如果使用dir file.xxx > nul将输出重定向到NUL设备，您仍会看到输出的错误消息部分，如下所示：

File Not Found

要将(仅)错误消息重定向到NUL ，请使用以下命令：

dir file.xxx 2> nul

或者，您可以将输出重定向到一个位置，将错误重定向到另一个位置。

dir file.xxx > output.msg 2> output.err

您可以使用“＆1”命令将错误和标准输出打印到单个文件，将STDERR的输出重定向到STDOUT，然后将STDOUT的输出发送到文件：

dir file.xxx 1> output.msg 2>&1