一、理解

1、在常见的简单框架中

  将Server层注入和常见的new相比，只是减少了new的次数，没感觉出能降低和Server层的代码耦合性，在降低代码耦合性方面意义不大；有意义得地方是Singleton单例模式下的注入和单例意义相同，能降低了GC的压力，提升软件的性能。

2、在DDD等复杂框架中

  啥意义我不知道（领域隔离啥的），哈哈哈。

二、总结

  目前我认为：一般情况下我们可以不需要“对Server层”进行注入（会增加不必要的代码量和标识，造成代码的臃肿；当然可以单例的最好单例注入）；若有个别Server中的需要给变量赋予独特的生命周期的话，则可以使用注入的方式（首推单独注入，其次使用全部注入）。

注：如果我们注入了100个AddTransient()生命周期的Server层Server，而我们的一个接口只用到其中的一个Service。那程序不会把100个Server都实例化了，而是只实例化我们用到的那个Service。即哪里用就在哪里实例化该Server。

作者：꧁执笔小白꧂