博弈论分析题_微观经原笔记（四）一些关于博弈论的习题

最新推荐文章于 2023-09-06 16:17:32 发布

桃心香木

最新推荐文章于 2023-09-06 16:17:32 发布

阅读量828

点赞数

文章标签：博弈论分析题

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_35453718/article/details/112881198

版权

这学期学的经济学原理可以简单地分为三部分。

第一部分是引入市场中讨论的一些概念，例如剩余、弹性、政策、外部性。

第二部分是讨论消费者行为。讨论的内容如约束、效用、决策、禀赋，以及衍生结论。

第三部分是讨论厂商行为。主要是先引入普通的概念，然后在完全竞争、垄断、垄断竞争、寡头下进行分析。

其中，寡头的分析需要以博弈论作为工具。而引申地，也会涉及到信息不对称的相关内容。

有了大致的框架之后，我们就能开始分析了。

博弈论

1.维克里拍卖

2020年的诺贝尔经济学奖颁发给了为拍卖理论作出贡献的经济学家。拍卖有多种形式，维克里拍卖是其中之一：

个买家各自在纸片上私密地写上一个自己的出价。最终统计时，出价最高者得物，并支付第二高的出价。当然了，每个人对于物品的价值衡量并不完全相同，将第

名玩家的报价记作

，价值衡量记作

。

在《古书堂事件手帖》中，主人公经历的一场拍卖就是以这种规则进行的。

(1)对于第

名玩家，是否存在占优策略？

(2)是否存在占优策略均衡？是否存在纳什均衡？

答：

(1)考虑两种情形。

一旦有人出价比自己的价值衡量高，即

，那么自己没有出更高价格的激励(收益为0)，出更低价格的策略与

的策略相同。所以这种情形下

最优。

如果自己的价值衡量最高，那么考虑除自己以外最高的报价

，自己没有出不比

高的激励(一旦交易成功就有正收益)。而一旦比

报价高，就与

无异。

所以

是占优策略。

(2)存在，每个人都出占优策略

就是占优策略均衡。占优策略均衡一定是纳什均衡。

2.混合策略均衡

在某次moba的排位赛中，甲在追着乙打。下一个0.1秒，乙就快被击杀了。这个时候，甲、乙都有闪现。因为双方都要在0.1s内做出决策(交不交闪)，我们近似认为决策是同时发生。下图为支付矩阵。

(1)有无纯策略纳什均衡？

(2)甲、乙交闪的概率各为

、

。求解混合策略纳什均衡。

答：

(1)自然没有。

(2)甲的期望收益为

，那么

。

这意味着，一旦

，甲必然会令

，一旦

，甲会使

，

则无差异。

另一方面，乙的角度有

，那么

。

分界点为

。

所以混合策略均衡为

。

最为人熟知的博弈是囚徒困境。囚徒困境是一种完全信息策略式博弈。那么我们研究博弈的一些延伸结论，主要是考虑如下几个方面：信息不对称、延伸式博弈(依次作决策)、混合策略、事先约定。

3.非完全信息

和上一题中的混合策略不同，非完全信息策略式博弈模型虽然同样存在概率，但是并非是决策的概率，而是支付矩阵的概率。

2020年bilibili拜年祭里艾叶老师的作品《铁心博弈》的大致剧情是(含剧透)：博弈的双方为一个姓周的人和一个AI，互相握有对方的某些筹码。AI挟持了周的妻女，周有能够让AI毁灭的按钮。如果一方在对方提出的筹码前屈服了，那么将会与对方进行妥协，割让自己持有的部分筹码；如果双方都不妥协，那么会两败俱伤；如果双方都妥协了，双方都会做出一定的让步。

所以，我们可以认为这是一个较为经典的斗鸡博弈(懦夫博弈)，其支付矩阵如下：

(1)该博弈是否有纳什均衡？纳什均衡是否是帕累托有效的？是否有占优策略均衡？

这么看起来，似乎一切都很简单。但周考虑到AI具有极其强大的模拟运行机制，因而考虑到AI可能会在现实里的博弈前进行实验，自己所处的博弈很有可能置身于虚拟环境下。所以，在虚拟环境下，自己面临的支付矩阵完全是另外一种情形：

周认定，自己处在虚拟环境的概率为

。

那么，对于周而言，假如自己选择妥协，在第一种情形下AI会选择不妥协，在第二种情形下AI会选择妥协。

(2)请求出(妥协，(不妥协，妥协))成为纳什均衡时，

的取值范围。

(3)请找出另一可能的纳什均衡及对应的

的取值范围。

答：

(1)纳什均衡(妥协，不妥协)(不妥协，妥协)，均为帕累托有效，不存在占优策略均衡。