从功能上来说,所有用递归实现的都可以用循环实现,只不过有时候递归实现方便一些,从效率上说,循环一般都是大于递归的。
如楼主所说,每次递归都是创建一个新的作用域,而level其实在不同的作用域中的,每个 level都是上一级作用域的level+1,每次level都是不同的,所以不是0+1,这些level是不同的变量,虽然他们只是同名的不同变量。
写个循环版给你,没有优化,level可以不是数组,为了让你弄清楚每次递归的level并不是同一个level而写的
public function noLimitCategory($categories,$top_id=0,$level=0){
static $arr=array(); // 这个static 可以不要,因为是不是递归
$top_id = array();
$level = array();
$top_id[0] = 0;
$level[0] = 0;
$i = 0;
do{
foreach($categories as $category){
$category['level']=$level[$i];
if($category['parent_id']==$top_id[$i]){
$arr[]=$category;
$top_id[] = category['id'];
$level[] = $level[$i] + 1;
}
}
$i++;
}while($i
//echo '
';
//var_dump($categories);exit;
return $arr;
}
可见,如果写成循环,需要自己保存或是区分top_id和level,而递归的话是在不同的作用域里面,所以暗含是指不同的top_id和level。
我们所说的递归效率低是说,每次函数调用,我们不仅仅需要多创建一个top_id和level(上面的循环就是只是多创建了几个top_id和level),而且要有其他地方保存每一次函数调用的返回地址和复制一次categories 的引用。另外我说过了,在循环中level是可以不作为数组的,所以其实只是需要多分配保存top_id的空间。因此,循环效率高于递归。
递归本质上是使用编译器提供的栈来实现这个算法,所以如果写成循环的形式需要自己维护这个栈的结构,并且在此基础上把不需要的东西都优化掉(一定可以优化掉的是函数的返回地址),就会得到一个等价的循环版。另外,不是所有的程序使用栈效率最高,而该写成循环就可以使用其他的数据结构达到优化的目的。问题就是循环需要自己维护一个栈(在某些情况下可以优化掉这个栈),所以代码就复杂了。
对于一般人来说,一旦学会了递归,遇到稍微复杂一点儿的贪心算法,动态规划或是遍历等问题,那么最容易想到的就是递归。从这个角度来说递归程序更简单(简单就是大家都能想到的意思)。