php检测手机芯片,手机也可以HiFi，手机芯片拆解Vivo步步高索尼Colorfly等音频芯片解决方案对比...

最近有人有人对我老拿个手机测试耳机，表示了质疑。其实我拿手机测试耳机，主要是第一上面有很多我自己熟知的音乐，第二玩耳机比较久了，自我感觉良好，认为只要声底好，能够大致听出耳机的素质来。——但是多次被鄙视之后，发奋了下，到网上狂搜集材料，

想证明几个点：

⦁耳机能不能在手机听到好声音；

⦁手机上直接HiFi是不是会成为趋势；

⦁现在的耳机技术是否已经成熟，可以在手机上表现好声音；

⦁现在的手机厂家的音频解决方案是不是足够；

有蛮多朋友对我的花这些精力，嗤之以鼻，这些我倒也理解，为啥，当一个人钻牛角尖以后，他的眼光是看不远的。我记得，“20年前，烧友都是烧箱子的，对于烧耳机，好像也是嗤之以鼻；15年前，高端相机都是CCD的，对CMOS的，好像也是嗤之以鼻；10年前，笔记本对智能手机、平板，好像也是嗤之以鼻”呵呵：)

其实，根据讨论，自己琢磨了一下，说手机没好声音的无非以下几个论点：

⦁手机功能太多，音频不是重点，因此设计上不下功夫；

⦁手机要求轻薄，因此在材料上不如老式传统的材料；

⦁手机上带通信功能，电磁干扰大；

⦁手机对耗电要求比较严格，不是很利于实现音频的驱动

初步听，感觉像那么回事，但是仔细想了下，确实是谬论。

音频不是重点，干嘛所有手机都集成MP3功能，甚至可以放无损音乐？

轻薄促使科技进步，好像很多材料都进步了，除了极少数的大容量技术方便稍微没跟上时代，其他好像都是科技领先技术，何况耳机只需要的那么电功率？

手机这么大的量，电磁兼容方面发的功夫，难道不比那些播放器的小厂功力雄厚很多？

耳机的耗电量，都是几十毫瓦级别的，相比起来应该是很好处理的啊！

好了不讲这么多了，先来看看各个手机品牌的芯片拆解，看看实际是个什么水准？支撑不支撑得住我的假想：

先看索尼，毕竟索尼是既有播放器、又有智能手机的厂家，看起来有谱点。

——SONY Z1050

SONY 索尼 NWZ-Z1050 便携智能影音播放器-Cirrus Logic 47L0010芯片。

既然集成SOC的芯片解决方案可以在索尼的采用下变成音质神器，那么至少说明，芯片解决方案本身就不落后。

再看以HiFi为主要卖点的Vivo XPLAY

这个牌子的广告可真不少，到处都可以见得到。也来看下拆开来的芯片到底是啥样的！？

看到了吧，这款手机采用Cirrus Logic的CS4398和CS8422一组芯片，同时采用独立运放OPA2604来作为驱动。

基本可以看出，手机集成高级的音频HiFi解决方案是十分容易的，为了强化下个概念，我又找来国砖Colorfly的C4的芯片解决方案，来直接做对比。

国砖C4的芯片拆解。

我直接那个一个国砖的来比较，省得还有人说各种闲话，又说还有很多方案，各个方案之间差别大之类的话。

为了能够支持24bit/192Khz的采样率，C4 特意采用了在顶级CD机上才能见到的Cirrus CS8422的SRC转换芯片，它能够有效地减少总谐波失真(THD)，克服jitter对于音质的影响。

至于DAC(数模转换单元)芯片方面，这次依然能够见到Cirrus的身影——CS4398，作为一款顶级定位的DAC芯片，它能够提供高达120dB的信噪比和107dB的THD参数。因为属于电压驱动的原因，在功耗控制方面胜于TI(德州仪器)和ADI同类型的芯片。

——可以看到传说中的神砖其采用的芯片，也不过和手机上音频解决方案一致。唯一让你感觉很神奇不过是一些体积巨大的电解式电容，来作为体积份量。

另外C4的运放被直接打磨成C4的样子了，让你查不到实际是什么运放芯片，猜测可能是 NJM4556芯片。

从上面三个手机、播放器、国砖的几个芯片拆解的例子来看，手机的音频解决方案目前是和所谓专业级的在同一起跑线上。采用的芯片解决方案有些甚至是一致的。

因此可以说其实手机是完全有准备好，可以驱动耳机的，至少从芯片素质上、大致的驱动力上，都有做好准备，接下来主要是看耳机的了。

于是我就挑了几个最难的参数来寻找手机耳机，看看究竟，是否今天的大耳机能够准备好给手机客户使用，享受HiFi级的音质享受？

设定条件

1：必须是大头戴耳机，因为小耳机，相对功率要求低，对手机的要求不是那么高；

2：耳机的振膜最好是最大的50mm这个级别，毕竟直接拿个旗舰级的，来看看实际效果，会比较靠谱些。

3：必须是定位便携的，短线，带手机麦克，我可不是工厂，不想拿那些线老长的耳机来作为便携耳机使用，没那时间，也折腾不起那功夫。

经过一番筛选梳理，我将目标主要锁定在森海HD598，天龙D400，AKG K545三个型号上，目前这三个型号都符合我设定的门槛。【本来HD598是不能全部满足条件的，但是既然工厂说是定位便携直推，好吧勉强加入，毕竟森海海事要去比较下的】，接下来还有很多40mm口径的，那些就明显要好推很多，包括索尼1R森海木馒头之类的，既然是40mm就不作为重点来看。

这几款都是工厂推出的，针对便携手机等直推的大型头戴耳机，阻抗和灵敏度基本都能达到要求，可以说既然这么大的大头戴耳机，都在朝着这个方向上在做，而且都不是小厂吧，既然都不是小厂，那么说耳机不打算手机作为长期HiFi客户的是不是应该绕道了呢？

1.jpg

(172 KB, 下载次数: 24)

2014-2-17 13:45 上传

2.jpg

(42 KB, 下载次数: 18)

2014-2-17 13:45 上传

3.jpg

(38 KB, 下载次数: 16)

2014-2-17 13:45 上传

4.jpg

(72 KB, 下载次数: 19)

2014-2-17 13:45 上传

5.jpg

(26 KB, 下载次数: 21)

2014-2-17 13:45 上传

6.jpg

(63 KB, 下载次数: 16)

2014-2-17 13:45 上传

7.jpg

(70 KB, 下载次数: 11)

2014-2-17 13:45 上传

8.jpg

(15 KB, 下载次数: 15)

2014-2-17 13:45 上传

9.jpg

(57 KB, 下载次数: 21)

2014-2-17 13:45 上传

10.jpg

(52 KB, 下载次数: 19)

2014-2-17 13:45 上传

11.jpg

(50 KB, 下载次数: 14)

2014-2-17 13:45 上传

12.jpg

(59 KB, 下载次数: 20)

2014-2-17 13:45 上传

13.jpg

(31 KB, 下载次数: 16)

2014-2-17 13:45 上传