规则引擎 开源 php,量身定制规则引擎,适应多变业务场景

本文介绍了如何设计并实现一个简单的规则引擎,以适应业务规则频繁变化的场景。规则引擎包括规则执行器接口、规则引擎接口、规则集对象、规则抽象类以及MVEL规则和执行器等组件。通过MVEL表达式实现规则条件和操作,并支持优先级、排他性和重复执行。此外,还展示了如何在规则引擎中方便地使用Spring业务对象。最后,给出了一个计算个人所得税的规则实例和测试用例,展示规则引擎的实际应用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

规则引擎适合于做业务规则频繁变化的场景,我们的业务在应用过程中,也经常要处理大量的业务规则,当然,也希望能有一套规则引擎来支撑,这样是再好不过的。 对一些常用的商业规则引擎做一下了解,感觉非常不错,但是太贵了。看一些开源的引擎吧,也不错,但是感觉相对于我们自己这么简单的需求,太复杂了。

于是就想着自己做个,试试看能不能解决了自己的这些简单的业务规则频繁变化的业务场景,嗯嗯,脑子里大概过了一下电影,感觉路是通的,主要有如下业务需求:

业务规则执行器需要支持多种,也应该支持业务人员自行扩展,原因是我自己设计的业务规则再完美,也不可能完美的适应所有人的胃口,所以这个默认可以有支持的,但是一定是可以扩展的

业务规则要支持优先级,也就是说有的业务规则先执行,有的业务规则后执行

业务规则允许排他规则,也就是说只要执行到排他规则,就可以马上结束

业务规则可以允许重复执行,这样才可以方便的进行循环处理

在规则引擎中,可以方便的使用Spring中的业务对象 于是就可以开始设计了:

规则执行器接口

由于业务规则执行器需要支持扩展,当然需要设计一个接口了:

/**

* 规则执行器,可以有多种实现

*/

public interface RuleExecutor {

/**

* 返回执行器类型

*

* @return

*/

String getType();

/**

* 执行规则,并把结果放到上下文上

*

* @param context

* @return 返回条件是否成立

*/

boolean execute(Context context, T rule);

}

一共就两方法,getType用来返回规则执行器的类型,以确定它是解决哪种类型的规则的。 execute方法用来执行规则,执行的结果是一个布尔值,表示此条规则是否有执行。

规则引擎接口

接下来就是设计规则引擎的接口了:

public interface RuleEngine {

/**

* 对指定上下文执行指定类型的规则

*

* @param context

* @param ruleSetName

*/

void execute(Context context, String ruleSetName);

/**

* 添加一组规则

*

* @param ruleSet

*/

void addRules(RuleSet ruleSet);

/**

* 删除一组规则

*

* @param ruleSet

*/

void removeRules(RuleSet ruleSet);

/**

* 添加规则执行器列表

*

* @param ruleExecutors

*/

void addRuleExecutors(List ruleExecutors);

/**

* 添加一个规则执行器

*

* @param ruleExecutor

*/

void addRuleExecutor(RuleExecutor ruleExecutor);

/**

* 删除规则执行器列表

*

* @param ruleExecutors

*/

void removeRuleExecutors(List ruleExecutors);

/**

* 删除一个规则执行器

*

* @param ruleExecutor

*/

void removeRuleExecutor(RuleExecutor ruleExecutor);

/**

* 设置一批规则执行器

* @param ruleExecutors

*/

void setRuleExecutors(List ruleExecutors);

}

如上面的代码一样,还是非常简单的。 execute用来执行一个规则集,其它的方法就是对规则集和规则执行器的管理,只要看一遍就一清二楚了。

规则集对象

@XStreamAlias("rule-set")

public class RuleSet {

/**

* 同种名称的规则集会自动合并

*/

@XStreamAsAttribute

private String name;

@XStreamImplicit

private List rules;

public String getName() {

return name;

}

public void setName(String name) {

this.name = name;

}

public List getRules() {

if(rules==null){

rules = new ArrayList();

}

return rules;

}

public void setRules(List rules) {

this.rules = rules;

}

}

规则集就两属性,一个属性是规则集的名称,另外一个属性就是一组规则。规则集的名称用来表示一组相关的业务规则。

规则抽象类

根据上面的业务需求,抽象类Rule的结构如下:

963f228e001d1a1248e0909a0bb05f32.png

它里面只有基本的几个属性:优先级,标识,是否排他,是否允许重复,描述,标题,类型,有效性。 说好的业务规则呢,怎么描述?

由于不同的规则执行器,它可以支持的规则也不一样,因此这里的规则抽象类只有基本的一些属性,怎么样描述规则由其子类决定。

MVEL方式的规则及其执行器 Mvel规则

/**

* 采用MVEL表达式作为条件实现

* @author yancheng11334

*

*/

@XStreamAlias("mvel-rule")

public class MvelRule extends Rule{

//匹配条件

private String condition;

//后续操作

private String action;

public String getCondition() {

return condition;

}

public void setCondition(String condition) {

this.condition = condition;

}

public String getAction() {

return action;

}

public void setAction(String action) {

this.action = action;

}

public String getType(){

return "mvel";

}

public String toString() {

return "MvelRule [condition=" + condition + ", action=" + action

+ ", type=" + getType() + ", id=" + getId() + ", priority="+ getPriority() +", multipleTimes="+isMultipleTimes()+",exclusive="+isExclusive()+"]";

}

/**

* 验证mvel规则的合法性

*/

public boolean isVaild() {

if(StringUtil.isEmpty(getCondition())){

throw new RuntimeException(String.format("规则[%s]的匹配条件为空", getId()));

}

if(StringUtil.isEmpty(getAction())){

throw new RuntimeException(String.format("规则[%s]的后续操作为空", getId()));

}

return true;

}

}

上面表示,这个规则的类型都是mvel,这个规则包含了两个属性:condition和action,condition表示条件,只有条件执行结果为真的时候,才执行action中的处理。

Mvel规则执行器

public class MvelRuleExecutor implements RuleExecutor{

private EL el;

public EL getEl() {

return el;

}

public void setEl(EL el) {

this.el = el;

}

public String getType() {

return "mvel";

}

public boolean execute(Context context, MvelRule rule) {

try{

if(executeCondition(rule.getCondition(),context)){

executeAction(rule.getAction(),context);

return true;

}else{

return false;

}

}catch(RuntimeException e){

throw e;

}catch(Exception e){

throw new RuntimeException("Mvel规则引擎执行器发生异常:",e);

}

}

/**

* 判断条件是否匹配

* @param condition

* @param context

* @return

*/

protected boolean executeCondition(String condition,Context context){

try{

MvelContext mvelContext=null;

if(context instanceof MvelContext){

mvelContext=(MvelContext) context;

}else{

mvelContext=new MvelContext(context);

}

return (Boolean)el.execute(condition, mvelContext);

}catch(Exception e){

throw new RuntimeException(String.format("条件[%s]匹配发生异常:", condition),e);

}

}

/**

* 执行条件匹配后的操作

* @param action

* @param context

*/

protected void executeAction(String action,Context context) {

try {

MvelContext mvelContext = null;

if (context instanceof MvelContext) {

mvelContext = (MvelContext) context;

} else {

mvelContext = new MvelContext(context);

}

el.execute(action, mvelContext);

} catch (Exception e) {

throw new RuntimeException(String.format("后续操作[%s]执行发生异常:", action), e);

}

}

}

execute方法的意思是:如果执行条件表达式且返回真,那么就执行action中的处理,并返回true,否则就返回false。 呵呵,这个逻辑也太简单了。对,tiny框架的一大特点就是用非常简单的逻辑来实现相对复杂的处理。

Mvel上下文

前面讲到,要方便的在表达式中调用Spring中托管的对象,这个的实现就要从上下文上作文章了:

public T get(String name) {

if(context.exist(name)){

return (T)context.get(name);

}else{

//必须保存到上下文,否则每次返回不一定是同一个对象(scope可能是属性)

T t = (T)beanContainer.getBean(name);

context.put(name, t);

return t;

}

}

主要的逻辑在上面,也就是说:如果上下文中有对像,那么就从上下文中取;如果没有,那么就从Spring容器中取。呵呵,这么高大上的功能,实现起来也这么简单。

规则引擎实现类

到上面为止,相关的准备工作都就绪了,规则引擎的实现类也可以现身了。其实这个类不贴吧,看文章的同学们一定说我藏着掖着,但是贴出来吧,真的没有啥技术含量:

public class RuleEngineDefault implements RuleEngine {

private Map> ruleSetMap = new ConcurrentHashMap>();

private List ruleExecutors = null;

private Map ruleExecutorMap = new ConcurrentHashMap();

protected static Logger logger = LoggerFactory

.getLogger(RuleEngineDefault.class);

public void execute(Context context, String ruleSetName) {

List ruleSet = ruleSetMap.get(ruleSetName);

if (ruleSet != null) {

Vector newSet = new Vector(ruleSet);

processRuleSet(context, newSet);

}

}

private void processRuleSet(Context context, Vector newSet) {

//如果没有后续规则,则退出

if (newSet.size() == 0) {

return;

}

Rule rule = newSet.get(0);

RuleExecutor ruleExecutor = ruleExecutorMap.get(rule.getType());

if (ruleExecutor != null) {

boolean executed = ruleExecutor.execute(context, rule);

if (executed) {

//如果

if (rule.isExclusive()) {

//如果条件成立,则是独占条件,则直接返回

return;

} else if (!rule.isMultipleTimes()) {

//如果不是可重复执行的规则,则删除之

newSet.remove(0);

}

} else {

//如果不匹配,则删除之

newSet.remove(0);

}

} else {

throw new RuntimeException("找不到对应" + rule.getType() + "的执行器");

}

processRuleSet(context, newSet);

}

public void addRules(RuleSet ruleSet) {

List rules = ruleSetMap.get(ruleSet.getName());

if (rules == null) {

rules = new Vector();

ruleSetMap.put(ruleSet.getName(), rules);

}

//检查规则

for(Rule rule:ruleSet.getRules()){

if(rule.isVaild()){

rules.add(rule);

}else{

logger.logMessage(LogLevel.ERROR, String.format("规则[%s]检查无效.", rule.getId()));

}

rule.isVaild();

}

Collections.sort(rules);

}

public void removeRules(RuleSet ruleSet) {

List rules = ruleSetMap.get(ruleSet.getName());

if (rules != null) {

rules.removeAll(ruleSet.getRules());

}

}

public void setRuleExecutors(List ruleExecutors) {

this.ruleExecutors = ruleExecutors;

for (RuleExecutor ruleExecutor : ruleExecutors) {

ruleExecutorMap.put(ruleExecutor.getType(), ruleExecutor);

}

}

public void addRuleExecutor(RuleExecutor ruleExecutor) {

if (ruleExecutors == null) {

ruleExecutors = new ArrayList();

}

ruleExecutors.add(ruleExecutor);

ruleExecutorMap.put(ruleExecutor.getType(), ruleExecutor);

}

public void addRuleExecutors(List ruleExecutors) {

if(ruleExecutors!=null){

for(RuleExecutor ruleExecutor:ruleExecutors){

addRuleExecutor(ruleExecutor);

}

}

}

public void removeRuleExecutors(List ruleExecutors) {

if(ruleExecutors!=null){

for(RuleExecutor ruleExecutor:ruleExecutors){

removeRuleExecutor(ruleExecutor);

}

}

}

public void removeRuleExecutor(RuleExecutor ruleExecutor) {

if (ruleExecutors == null) {

ruleExecutors = new ArrayList();

}

ruleExecutors.remove(ruleExecutor);

ruleExecutorMap.remove(ruleExecutor.getType());

}

}

一大堆维护规则和规则执行器的代码就不讲了,关键的几个讲下:

public void execute(Context context, String ruleSetName) {

List ruleSet = ruleSetMap.get(ruleSetName);

if (ruleSet != null) {

Vector newSet = new Vector(ruleSet);

processRuleSet(context, newSet);

}

}

查找规则集,如果能找到就执行规则集,否则啥也不干。

private void processRuleSet(Context context, Vector newSet) {

//如果没有后续规则,则退出

if (newSet.size() == 0) {

return;

}

Rule rule = newSet.get(0);

RuleExecutor ruleExecutor = ruleExecutorMap.get(rule.getType());

if (ruleExecutor != null) {

boolean executed = ruleExecutor.execute(context, rule);

if (executed) {

//如果

if (rule.isExclusive()) {

//如果条件成立,则是独占条件,则直接返回

return;

} else if (!rule.isMultipleTimes()) {

//如果不是可重复执行的规则,则删除之

newSet.remove(0);

}

} else {

//如果不匹配,则删除之

newSet.remove(0);

}

} else {

throw new RuntimeException("找不到对应" + rule.getType() + "的执行器");

}

processRuleSet(context, newSet);

}

执行规则集的逻辑是: 如果规则集合中没有规则了,表示规则集已经执行完毕,直接返回。否则获取优先级最高的规则,首先检查是否有对象的规则执行器,如果没有,则抛异常。如果有就开始执行。 如果执行返回true,说明此规则被成功执行,则判断其是否是排他规则,如果是,则返回;否则检查是否是可重复执行规则,如果是则返回继续执行,否则把此条规则删除,继续执行下一条规则。

示例

这里假定做一个计算个人所得税的规则实例

定义规则

3500 && salary<=5000]]>

5000 && salary<=8000]]>

8000 && salary<=12500]]>

12500 && salary<=38500]]>

38500 && salary<=58500]]>

58500 && salary<=83500]]>

83500]]>

编写TestCase

public void testFeeRule(){

Context context = new MvelContext();

context.put("fee", 0.0);

context.put("salary", 1000);

ruleEngine.execute(context, "feerule");

assertEquals(0, context.get("fee"));

context.put("salary", 4000);

ruleEngine.execute(context, "feerule");

assertEquals(15.0, context.get("fee"));

context.put("salary", 7000);

ruleEngine.execute(context, "feerule");

assertEquals(245.0, context.get("fee"));

context.put("salary", 21000);

ruleEngine.execute(context, "feerule");

assertEquals(3370.0, context.get("fee"));

context.put("salary", 40005);

ruleEngine.execute(context, "feerule");

assertEquals(8196.50, context.get("fee"));

context.put("salary", 70005);

ruleEngine.execute(context, "feerule");

assertEquals(17771.75, context.get("fee"));

context.put("salary", 100000);

ruleEngine.execute(context, "feerule");

assertEquals(29920.00, context.get("fee"));

}

看到这里的时候,我唯一的想法是:啥时我才可以一个月缴3万块的税呀。 总结 呵呵,按照Tiny惯例,传上代码统计数据:

933ca106e8303818ee187302702e4e0d.png

至此,一个简单的规则引擎就实现了,总共代码行数不包含注释为:462行。可以较好的适应各种简单的业务逻辑频繁变化的业务场景。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值