amd linux 知乎,为什么贴吧里几乎所有装机大神都反对用AMD的CPU?

科技

电脑 DIY

为什么贴吧里几乎所有装机大神都反对用AMD的CPU?

我就是想自己组装个一般的电脑，家用娱乐，AMD我看性价比不错呀，860k我就觉得挺好的，但是为啥大神们都不给我配AMD的机子

张紫豪   (follow my heart)     132016-10-11 16:25:36

亲自实测，前俩月在为了守望屁股换电脑之前，用的：

===============

AMD速龙X4 860K

华硕某小一千块的主板，忘了什么款

4*4G=16G频率1600 DDR3内存，没记错是芝奇的

微星 R9 280X

===============

这个配置玩DOTA2，在去年这个配置是可以满特效100%渲染 4K分辨率下跑60帧的。

后来更新了今年春季的地图之类的东西之后，4K就只能跑40几帧了。大团战可能某一两秒降到38帧。

为了屁股换电脑的时候，因为是自己攒机分开买的，冰龙1070超级版先到货，所以直接拆了280X换上的1070，同时显示器也换成了2K带鱼屏，这个时候帧数只有小小的上升，没记错应该是49~53帧上下，画面移到战争迷雾上可以60帧。

好了重点来了：当全套装机零件到了之后，我就单独组了：

===============

i5 6600K

微星Z170 Krait

2*8G=16G 频率3000 DDR4内存 芝奇trident Z系列

加上之前提到的冰龙1070超级版

===============

这个时候在2K分辨率下帧数瞬间起飞，全程无论什么情况都会维持在185帧上下。

所以看到这里你明白AMD的3A平台有多大的问题了吧？

尽管价格差很多,这一点我得承认，但是有些问题不是钱的问题，而是能力就是不行

AMD的CPU就算你换个好显卡一样弱鸡，属于大号短板。

综上所述，DOTA2的AMD的推荐配置完全就是一坨屎

杨晟     132018-08-11 22:29:17

你这价格差太远没得可比性啊，更别说产品都换了几代了。

杨晟     82018-06-28 19:02:10

对比总得控制变量吧……你这变量太多没法对比啊。当然AMD的CPU是不行，860k也本来就不是对标的i5，所以你这说明不了什么……

比如你本来是跑的4k 后来跑的2k 显卡也换了，内存条变成了DDR4，还从8g变成了16g……

杨晟     52017-07-20 08:11:54

没觉得你的想法有问题，只是你这案例对比方法有问题，说明不了问题。

杨晟     42018-06-28 19:02:10

就算是比较3a平台吧 CPU也得是fx8350才有得比较的意义啊。毕竟860k是400的东西。你要是买这个价位的奔腾配280试试………

杨晟     42017-11-23 04:30:31

哥们860k现在才400块钱……i5至少都是1200…………而且说最依赖显卡也有失偏颇。网游向来都是吃CPU的……在说我是说你这回答的对比方式有问题。你要觉得没问题当我没说好了。

张紫豪     32017-07-20 08:11:54

我知道，其实我主要是想突出表达的就是当显卡从280X换到1070的时候，几乎没有提升，证明AMD的CPU处理能力有硬伤，那块860K我也有超频到4.4Ghz的，然而并没有什么卵用

张紫豪     22018-06-28 19:02:10

单独看确实没有可比性，但是我这是回答题主的问题，要结合问题看才有用，首先DOTA2在PC游戏里不算是特别吃配置的3A大作，其次860K从定位上虽然便宜但并不是太低端的产品，其官方宣称的性能更是可以完爆DOTA2的推荐配置CPU，然而在游戏最依赖的显卡方面上了更好的产品时，DOTA2的帧数并没有显著提升(然而两款显卡之间的实际性能差距更是不止一两倍这么简单)所以正是回答了题主的问题：为什么反对用AMD的CPU。所以最后强调一句，这本来也不是性能对比评测，而是实打实的突出显示了为什么不用AMD

中国狸花猫     12018-06-28 19:02:10

860K本来就是三四百的cpu，楼主咋不买块G3900赛扬或者g4400和他比，半斤八两吧，要比也是FX8300和i5 6600K对标啊，而且8300价格比i5 6600K便宜不少哦，amd就是性价比，给缺预算的人搞的

好奇喵     12017-11-23 04:30:31

你的intel平台仅cpu就是amd价格的3~4倍，并且还差年份，内存差代。能得出“AMD的CPU就算你换个好显卡一样弱鸡，属于大号短板。” 这样的结论简直哭瞎。

张紫豪     12017-07-20 08:11:54

我不会不知道有垂直同步和限制帧率这两个功能

yiwenyu     12017-07-20 08:11:54

价格差太远没可比性，而且差那么多代，你为什么不比比AMD RZEN这代呢，我觉得如果入门级的，3000以下的，A8 7650K性价比还可以的，最少比起同预算同其他配置的要强，就比如我用A8 7650K做办公的，挺好，比起I3还快，I3还卡，同样系统运行同样的软件，毕竟是四核的，我说的是同样总体价格，什么机箱硬盘内存电源都一致的情况下，就CPU+华硕同样档次的主板配置。

JCD     12017-07-20 08:11:54

你这个对比方法完全有问题好伐。。。

yiwenyu     12017-07-20 08:11:54

有道理，其实AMD挺实惠的，同价位最新一代，确实比英特尔有良心多了，英特尔贵，而且挤牙膏，比较讨厌，如果没AMD，估计他的垄断低位，性价比更低了。

笨小孩     02017-11-20 02:29:41

带鱼屏玩dota2显示会出问题吗？

云头艳     02017-08-02 07:08:31

旧显卡插新机器上什么帧数？

张紫豪     02017-07-20 08:11:54

首先内存都是16G的，不过频率和DDR3/4的变化是有的。另外显示器由4K变2K的时候也在旧配置上跑过，帧数没什么变化，稍稍搞了几帧，而且由4K降到2K，还换了1070，帧数提升依然十分有限。只能更加体现AMD的处理能力捉急。

恩昊     02017-07-20 08:11:54

应该是某个设置把它限制在了60帧

玩臣     02017-07-20 08:11:54

这么跟你说吧 cpu和显卡并没有关联性 是分开来看得 cpu是cpu 显卡是显卡 就相当于你要回家 是步行还是坐车 而车就是显卡

yibo lu     02017-07-20 08:11:54

你说的对。但有些游戏对CPU和显卡的性能都有要求，就比如守望先锋，所以会出现答主这样CPU限制显卡性能发挥的现象。国外论坛实测守望先锋在不同CPU下的表现，显卡是1080，配上X4 860k也只能跑到平均60帧左右的水平(最低只有46帧)。

dong zhipeng     02017-07-20 08:11:54

换配置前 2k团战有多少帧呢？这个和换配置后对比一下意义比较大

张紫豪     02017-07-20 08:11:54

你是说上1070前的2K？？1070是先于2K上的，所以没有旧的配置上2K的记录，但是看旧配置4K团战能有40上下，2K应该60没问题吧。。。。

飘香剑雨过西楼     02017-07-20 08:11:54

我真不理解玩游戏为什么要上2k，4k分辨率。1920*1080足以，甚至我22寸1680*1050更好。AMD板子便宜还能超频,不像Intel超频板子都很贵。860k默电小超下，不输i3 6100，技嘉主板四百出头，根据钱多少配上1050，1050ti，1060或者470，470D，魔兽，守望等网游特效开到头随便玩，1050稍微差点，没问题。内存两条4g足以，多了没用，有钱就再上个固态硬盘就完美了。

张紫豪     02017-07-20 08:11:54

请问你现在用什么手机？分辨率多少？

yank     02017-07-20 08:11:54

有没有可能是因为风扇或导热硅脂的问题导致amd 的u降频了？

张紫豪     02017-07-20 08:11:54

不会的，做过压力测试降温没问题

yiwenyu     02017-07-20 08:11:54

对阿，就比如你用飞机和普通的轿车比速度，哪有可比性。

张紫豪     02017-07-20 08:11:54

随便吧我只想凸显那个CPU就是差，所以下一台主机我必组Ryzen，因为intel现在除了最顶级的又被吊打了

张紫豪     02017-07-20 08:11:54

那时候有的拿Ryzen比？那时候Ryzen还在PPT呢，毕竟是有太多前科，当时谁有十足的把握说它真的翻身了？所以下一台我肯定组Ryzen，因为现在它强了，intel不靠谱了

知乎用户     02017-06-12 10:46:32

RYZEN出来之前- -我记得I7 7700K 盒装后还卖3千多 ，RYZEN出来后， 7700K盒装现在跌到2千左右了- - ~ AMD确实功不可没~

知乎用户     02017-06-12 10:44:40

那个CPU本来就是入门- -~ 亮机U~ 凸显不凸显无所谓了~