正如之前所说的那样,“sans-serif”字体的原因几乎与网络本身一样古老 .
首先,“serif”字体(新罗马字体,格鲁吉亚字体,每个字符结尾处带有那些小装饰的每种字体等)在印刷中都很有效,因为它们的大小,空间,字符之间的连接点等等 . 但是当它变小时它永远不会有效 . 另一方面,“sans-serif”字体在两种情况下都能很好地工作,只是控制字符宽度,字符之间的分离,你没有小尺寸的可见性问题,比如10px,9px,甚至8px,你在哪里仍然可以读取并且不会被那些尺寸开始变得混乱的“衬线”字体的装饰所困扰 .
其次,我记得的另一个原因是font-family的CSS声明 . 第一个字体是你想要使用的字体,让我们说“Segoe UI” . 这是一个很好的字体,有很好的尺寸,看起来很小,等等 . 但现在不常见,所以我应该选择另一种工作方式,如果不是第一个浏览器应该使用它的字体 . 等等 . 真正的问题是你必须承认每个字体都有一些不同的外部空间,字符之间的空格,单词之间的空格,所以即使来自同一个家族的sans-serif它们也不完全相同 .
Helvetica是一个非常着名的字体,因为我之前所说的:看起来很大,很小,非常小,宽,窄,高,短等等 . 它的比例让它成为那样,但不是每台电脑都常用的因为它是专有的,如果你得到它,那么你使用Mac或者你买了它(除非它带有图形程序,然后只是一种类型的Helvetica) .
所以声明应该是:
font-family:helvetica,arial,sans-serif;
您不应该使用具有固定宽度字符字体的可变宽度字符字体声明,因为等宽(字符之间的相同空格)和可变宽度看起来彼此不相近,但所有这些都需要更多的知识何时使用它以及在何处应用 .
我自己用这些:
font-family:calibri,arial,sans-serif; font-family:'Segoe UI',arial,sans-serif;
Calibri非常小,但易于阅读,而Segoe是Verdana的一种优雅版本 .
无论如何,Arial和Helvetica几乎是一样的 .
拜拜 .