java定义一个eat方法,Java继承概念详细解读

继承与合成基本概念

继承：可以基于已经存在的类构造一个新类。继承已经存在的类就可以复用这些类的方法和域。在此基础上，可以添加新的方法和域，从而扩充了类的功能。

合成：在新类里创建原有的对象称为合成。这种方式可以重复利用现有的代码而不更改它的形式。

1.继承的语法

关键字extends表明新类派生于一个已经存在的类。已存在的类称为父类或基类，新类称为子类或派生类。例如:

类student继承了person，person类称为父类或基类，student类称为子类或派生类。

2.合成的语法

合成比较简单，就是在一个类中创建一个已经存在的类。

上溯造型

1.基本概念

继承的作用在于代码的复用。由于继承意味着父类的所有方法亦可在子类中使用，所以发给父类的消息亦可发给衍生类。如果person类中有一个eat方法，那么student类中也会有这个方法，这意味着student对象也是person的一种类型。

【运行结果】：

eat

在person中定义的show方法是用来接收person句柄的，但是在①处接收的却是student对象的引用。这是因为student对象也是person对象。在show方法中，传入的句柄(对象的引用)可以是person对象以及person的衍生类对象。这种将student句柄转换成person句柄的行为成为上溯造型。

2.为什么要上溯造型

为什么在调用eat是要有意忽略调用它的对象类型呢？如果让show方法简单地获取student句柄似乎更加直观易懂，但是那样会使衍生自person类的每一个新类都要实现专属自己的show方法：

这种做法一个很明显的缺陷就是必须为每一个person类的衍生类定义与之紧密相关的方法，产生了很多重复的代码。另一方面，对于如果忘记了方法的重载也不会报错。上例中的三个show方法完全可以合并为一个：

动态绑定

当执行show(s)时,输出结果是student.eat()，这确实是希望得到的结果，但是似乎没有按照我们希望的形式来执行，再来看一下show方法：

它接收的是person句柄，当执行show(s)时，它是如何知道person句柄指向的是一个student对象而不是teacher对象呢？编译器是无从得知的，这涉及到接下来要说明的绑定问题。

1.方法调用的绑定

将一个方法同一个方法主体连接在一起就称为绑定(binding)。若在运行运行前执行绑定，就称为“早期绑定”。上面的例子中，在只有一个person句柄的情况下，编译器不知道具体调用哪个方法。java实现了一种方法调用机制，可在运行期间判断对象的类型，然后调用相应的方法，这种在运行期间进行，以对象的类型为基础的绑定称为动态绑定。除非一个方法被声明为final，java中的所有方法都是动态绑定的。

用一张图表示上溯造型的继承关系：

用代码概括为：

shapes=newshape();

按照继承关系，将创建的circle对象句柄赋给一个shape是合法的，因为circle属于shape的一种。

当调用其中一个基础类方法时：

shapes=newshape();

此时，调用的是circle.draw(),这是由于动态绑定的原因。

对所有从person衍生出来的类，person建立了一个通用接口，所有衍生的类都有eat和speak两种行为。衍生类覆盖了这些定义，重新定义了这两种行为。在主类中，randperson随机选择person对象的句柄。**上诉造型是在return语句里发生的。**return语句取得一个boy或girl的句柄并将其作为person类型返回，此时并不知道具体是什么类型，只知道是person对象句柄。在main方法中调用randperson方法为数组填入person对象，但不知具体情况。当调用数组每个元素的eat方法时，动态绑定的作用就是执行对象的重新定义了的方法。

然而，动态绑定是有前提的，绑定的方法必须存在于基类中，否则无法编译通过。

如果子类中没有定义覆盖方法，则会调用父类中的方法：

【运行结果】:

person.eat()

2.静态方法的绑定

将上面的方法都加上static关键字，变成静态方法：

【运行结果】：

person.eat()

person.eat()

person.eat()

person.eat()

观察结果，对于静态方法而言，不管父类引用指向的什么子类对象，调用的都是父类的方法。

助记口诀

- 静态方法:静态方法看父类

- 非静态方法：非静态方法看子类

总结

以上就是本文关于java继承概念详细解读的全部内容，希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可以继续参阅本站其他相关专题，如有不足之处，欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持！

原文链接：http://www.cnblogs.com/xiaoxiaoyihan/p/5014682.html