计算机在材料科学与工程中的应用
学 生 实 验 报 告 书实验课程名称 计算机在材料科学与工程中的应用 第一部分:实验分析与设计一、实验内容描述1、了解方差分析原理,掌握实验数据方差分析方法。2、分析运算结果,对实验结果作出正确解释、二、实验基本原理与设计方差分析(Analysis of Variance,简称 ANOVA),又称“变异数分析”或“F检验” ,是 R.A.Fisher 发明的,用于两个及两个以上样本均数差别的显著性检验。 由于各种因素的影响,研究所得的数据呈现波动状。造成波动的原因可分成两类,一是不可控的随机因素,另一是研究中施加的对结果形成影响的可控因素。方差分析试验是是数据的一种统计方法在工农业生产和科学研究中经常要分析各种因素之间的交互作用对研究对象某些指标的影响。在方差分析中,把实验数据的总波动分为由所考虑因素所引起的波动和随机因素引起的波动,然后通过分析比较这些变差来分析哪些因素对指标的影响是显著的,哪些是不显著的。双因素有交互效应的方差分析:在两个因素的试验中,不单每一个因素对结果有影响,两个因素的不同水平相组合对结果也会产生影响。在方差分析中叫做交互效应。三、主要仪器设备及耗材计算机一台,origin 软件第二部分:实验调试与结果分析一、 调试过程在 7 个不同的实验室对某材料的铬质量分数进行测量,每个实验室测量了 6 次,测量结果列入表 5-1。试通过方差分析探讨不同实验室因素对测量结果是否有显著性影响。表 5-1测量次数 实验室 1 实验室 2 实验室 3 实验室 4 实验室 5 实验室 6 实验室 71 2.065 2.073 2.080 2.097 2.053 2.084 2.0522 2.081 2.081 2.090 2.109 2.055 2.044 2.0613 2.081 2.077 2.070 2.073 2.050 2.084 2.0734 2.064 2.050 2.080 2.089 2.059 2.076 2.0365 2.107 2.077 2.090 2.097 2.053 2.093 2.0486 2.077 2.077 2.100 2.097 2.061 2.073 2.040拟用 origin 软件进行双因素方差分析该组数据。运用origin进行分析1、在Origin工作表中输入实验数据如图5-1所示。图 5-12.依次选择stastistics-anova-one way anova。打开对话框后选择要分析的数据,按因素影响正确输入。如图5-2所示。图5-23.在significance level 选择0.05点击ok得计算结果。如图5-3所示。图5-32、实验结果及分析origin方差分析的结果采用origin单因素方差分析,F值计算结果为8.68974,计算所得的概率为0.00001,由此可见实验室对测量结果的影响为高度显著。习题一为确定三种不同加热温度和三种不同的保温时间对退火后T8硬度(HBW)的影响,为此,对每种水平组合重复测硬度4 次,测得数据列入表5-2,试分析各因素及因素之间交互作用的显著性。(提示:采用双因素方差分析)表5-2时间/min温度/℃20 40 60720750780130,155,174,180134,140,180,150120,170,182,158150,188,159,126136,122,106,115122,170,158,145138,110,168,160174,120,150,13996,104,182,1601.在sheet1中输入要分析的数据:如下图5-4。图5-42.依次选择stastistics-anova-two way anova。打开对话框后选择要分析的数据,按因素影响正确输入。如图5-5所示。图5-53.在significance level 选择0.05点击ok得计算结果。如图5-6所示。图5-6结论:温度和时间对退火后T8钢硬度都没有显著影响,而且二者无交互作用。习题二为研究焊接温度和焊接时间对焊点强度的影响,测试了不同焊接温度(因素A)和焊接时间(因素B)下的焊接点强度(MPa),测试结果列入表5-3。用方差分析法检验两个因素之间是否存在交互作用及其对焊接点强度的影响。表5-3焊接温度/℃ (因素A)焊接时间/s(因素B)360 3905 5.6,5.8 6.9,7.27 7.1,6.3 5.0,4.51.在sheet1中输入要分析的数据:如下图5-7。图5-72.依次选择stastistics-anova-two way anova.打开对话框后选择要分析的数据,按因素影响正确输入。如图5-8。图5-83.在significance level 选择0.05点击ok得计算结果。如图5-9。图5-9结论:焊接温度和焊接时间对焊点强度都没有显著影响,但二者的交互作用对焊点强度的影响高度显著。习题三对某高速工具钢铣刀进行等温淬火工艺实验,以考察等温温度(因素A)和淬火温度(因素B)对铣刀硬度(HRC)的影响(已知等温温度和淬火温度对铣刀硬度的影响无交互作用) 。根据专业知识和实践经验,等温温度和淬火温度各取3个水平,按析因实验安排实验方案,因素水平及实验结果见表5-4。试判断在所选的水平范围内,等温温度和淬火温度对高速工具钢铣刀的硬度影响是否显著(提示:等温温度选择 (2,4)=18,淬火温度选择 (2,4)=6.94) 。01.F05.F表5-4淬火温度/℃等温温度 /℃1210 1235 1250280 64 66 68300 66 68 6720 65 67 681.在sheet1中输入要分析的数据:如图5-10。图5-102.依次选择stastistics-anova-two way anova。打开对话框后选择要分析的数据,按因素影响正确输入。如图5-11。图5-113.等温温度(因素 A)设置 Significant 参数为 0.01,淬火温度(因素 B)设置 Significant参数为 0.05。点击 ok 得计算结果。如图 5-12。图5-12综合分析:根据方差分析,计算得F A=1.01,F 0.01(2,4)=18 比F 0.01小;计算得F B=7.42,F 0.05(2,4) =6.94 比F 0.05大。即在所选水平范围内,等温温度的水平变化对硬度无显著影响,而淬火温度的水平变化对硬度的影响显著。3、实验小结、建议及体会在本次实验中,虽然操作并不困难,但是因为我所用的版本和参考书上的不一样,我还是遇到了一定的麻烦,在询问过同学之后,很简单的就做好了。总体来说这是一个很简单的试验,应用范围也非常广,我相信对以后会有很大帮助。实验课程名称:计算机在材料科学与工程中的应用实验项目名称 实验 6 材料实验数据方差分析 实验成绩实验者 专业班级 材科 1206 班 组别同组者 无 实验日期 2015.5.23第一部分:实验分析与设计一、实验内容描述1、掌握正交实验设计方法,对材料科学与工程中的实验进行正交试验设计。2、用正交试验设计软件进行数据处理,对实验结果进行分析。2、实验基本原理与设计 正交实验法就是利用排列整齐的表 -正交表来对试验进行整体设计、综合比较