小编典典
我在Linux实例上的Java 8 JVM中打开了SSL日志记录,从而重现了该问题。使用开启SSL日志记录
-Djavax.net.debug=ssl:handshake:verbose。这揭示了一些有用的信息。
该 解决方法 ,我们在生产中使用,并已被证明对我们的工作是建立在JVM上这个参数:
-Djdk.tls.client.protocols=TLSv1
如果您需要更多详细信息,请继续阅读。
在可以重现问题的服务器上(再次,只有5-10%的时间),我观察到以下内容:
*** ClientHello, TLSv1.2
--- 8
main, WRITE: TLSv1.2 Handshake, length = 195
main, READ: TLSv1.2 Handshake, length = 1130
*** ServerHello, TLSv1.2
--- 8
%% Initialized: [Session-79, TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256]
** TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256
--- 8
Algorithm: [SHA1withRSA]
--- 8
*** Diffie-Hellman ServerKeyExchange
--- 8
*** ServerHelloDone
*** ClientKeyExchange, DH
--- 8
main, WRITE: TLSv1.2 Handshake, length = 133
--- 8
main, WRITE: TLSv1.2 Change Cipher Spec, length = 1
*** Finished
verify_data: { 108, 116, 29, 115, 13, 26, 154, 198, 17, 125, 114, 166 }
***
main, WRITE: TLSv1.2 Handshake, length = 40
main, called close()
main, called closeInternal(true)
main, SEND TLSv1.2 ALERT: warning, description = close_notify
main, WRITE: TLSv1.2 Alert, length = 26
main, called closeSocket(true)
main, waiting for close_notify or alert: state 5
main, received EOFException: ignored
main, called closeInternal(false)
main, close invoked again; state = 5
main, handling exception: java.io.IOException: SQL Server returned an incomplete response. The connection has been closed. ClientConnectionId:12a722b3-d61d-4ce4-8319-af049a0a4415
请注意, TLSv1.2
由数据库服务器选择并在此交换中使用。我观察到,当有问题的linux服务连接失败时,TLSv1.2始终是所选的级别。但是,使用TLSv1.2时,连接不会总是失败。他们只有5-10%的时间失败。
现在,这里是来自服务器的交换,没有问题。其他一切都是平等的。即,连接到相同的数据库,相同版本的JVM(Java
1.8.0_60),相同的JDBC驱动程序等。请注意,在此情况下,数据库服务器选择的是 TLSv1
,而不是有故障服务器的情况下选择的是TLSv1.2。
*** ClientHello, TLSv1.2
--- 8
main, WRITE: TLSv1.2 Handshake, length = 207
main, READ: TLSv1 Handshake, length = 604
*** ServerHello, TLSv1
--- 8
Cipher Suite: TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA
--- 8
%% Initialized: [Session-79, TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA]
** TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA
--- 8
Algorithm: [SHA1withRSA]
--- 8
***
*** ServerHelloDone
*** ClientKeyExchange, RSA PreMasterSecret, TLSv1
--- 8
main, WRITE: TLSv1 Handshake, length = 134
main, WRITE: TLSv1 Change Cipher Spec, length = 1
*** Finished
verify_data: { 26, 155, 166, 89, 229, 193, 126, 39, 103, 206, 126, 21 }
***
main, WRITE: TLSv1 Handshake, length = 48
main, READ: TLSv1 Change Cipher Spec, length = 1
main, READ: TLSv1 Handshake, length = 48
*** Finished
因此,当在Linux JVM和SQL Server之间协商TLSv1时,连接总是成功的。协商TLSv1.2时,我们会遇到零星的连接失败。
(注意:Java 7(1.7.0_51)始终协商TLSv1,这就是为什么Java 7 JVM永远不会发生问题的原因。)
我们仍然有未解决的问题:
原因是,从2个不同的Linux服务器运行的同一Java 8 JVM总是会协商TLSv1,但是从另一个Linux服务器连接时,它总是会协商TLSv1.2。
还有为什么TLSv1.2协商的连接在该服务器上大多数(但不是全部)时间都成功?
2020-06-02