amd服务器有什么优势,服务器市场才是AMD真正想要发挥作用的地方

AMD推出了7nm“Rome”系列Epyc服务器CPU，具有多达64个内核，128个线程，225W TDP，最高时钟速度高达3.4GHz。虽然第三代Ryzen在上个月点亮了发烧友并推动了极其强劲的渠道销售，但服务器市场才是AMD真正想要发挥作用的地方。

AMD声称，Epyc在各种行业标准基准测试中创造了不少于80个新的CPU性能世界纪录，其中Epyc 7742的性能比英特尔Xeon Platinum 8280L在SPECint 2017峰值时提高了97％。单线程工作负载在相同频率下的平均IPC改进为1.15倍，而32核/ 64线程工作负载提升甚至更高，为1.23倍。AMD从IPC看到的最大增益和32核CPU的效率提升高达1.4倍，但这应该被视为不寻常的结果。如以上所述，Epyc包括128个PCIe通道，支持PCIe 4.0，并且可以加载高达8TB的DDR4-3200。

正如Ryzen不久将在桌面上达到16个内核，而现在Epyc可以使用64个核心。在Ryzen设计中增加256位AVX2寄存器，这意味着AMD的CPU现在提供的浮点性能是EPYC 1的4倍。英特尔今年的市场不如AMD，而其Cooper Lake也将在2020年初有所下降，这也就是为什么英特尔首席执行官Bob Swan几个月前开始承认AMD将拥有更具竞争力的原因。

而AMD也正试图在其2S部署能力上大肆宣传，声称2S AMD Epyc配置可将总体拥有成本降低44％，使总服务器数量减少45％，并提供83％的性能。AMD认为他们的单插槽配置提供的I / O和整体性能相当于双插槽的Xeon。英特尔的双插槽最高可达56核，而AMD可以做单插槽64核。

其实早在21世纪初，AMD的Opteron从一开始就是Xeon的强大服务器竞争对手，但它特别是在使用多插槽系统的市场中表现强劲。AMD的“无胶”服务器架构允许它使用HyperTransport直接将核心连接到彼此，而英特尔CPU则连接到共享的前端总线。单插槽服务器在21世纪初已经非常流行，但是虽然2S和4S市场规模较小，但它们却是非常“有利可图”。AMD在2005年 - 2006年开始下降之前最终占据了英特尔大约20％的服务器市场，但其最早和最大的成功是在核心数量很高的服务器上，其产品在相对功能方面也比英特尔具有较大的优势。

今天的情况并不完全相同，但它是类似的。2S AMD Rome部署包含多达128个内核，英特尔销售的Cascade Lake-AP服务器则仅限BGA，并且所有帐户也是非常昂贵。除非你使用Cascade Lake-AP，否则你在Intel插槽中仅限于28个核心，而AMD可以提供你64个。