01 引言
在今年的敏捷团队建设中,我通过Suite执行器实现了一键自动化单元测试。Juint除了Suite执行器还有哪些执行器呢?由此我的Runner探索之旅开始了!
在现代软件开发过程中,性能优化和故障排查是保证应用稳定运行的关键任务之一。Java作为一种广泛使用的编程语言,其生态中涌现出了许多优秀的监控和诊断工具,诸如:SkyWalking、Zipkin等,它们帮助开发者和运维人员深入了解应用的运行状态,快速定位和解决问题。在京东内部,则使用的是自研的pfinder。
本文旨在深入探讨pfinder的核心原理和架构设计,揭示它是如何实现应用全链路监控的。我们将从pfinder的基本概念和功能开始讲起,逐步深入到其具体实现机制。
02
pfinder概述
理解,首先 MCube 会依据模板缓存状态判断是否需要网络获取最新模板,当获取到模板后进行模板加载,加载阶段会将产物转换为视图树的结构,转换完成后将通过表达式引擎解析表达式并取得正确的值,通过事件解析引擎解析用户自定义事件并完成事件的绑定,完成解析赋值以及事件绑定后进行视图的渲染,最终将
2.1 pfinder简介
PFinder (problem finder) 是UMP团队打造的新一代APM(应用性能追踪)系统,集调用链追踪、应用拓扑、多维监控于一身,无需修改代码,只需要在启动文件增加 2 行脚本,便可实现接入。接入后便会对应用提供可观测能力,目前支持京东主流的中间件,包括:jimdb,jmq,jsf,以及一些常用的开源组件:tomcat、http client,mysql,es等。
2.2 pfinder功能
pfinder 除了具备 ump 现有功能的基础上,增加了以下重磅功能:
- 多维监控: 支持按多个维度统计监控指标,按机房、按分组、按JSF别名、按调用方,各种维度随心组合查看
- 自动埋点: 自动对 SpringMVC,JSF,MySQL,JMQ 等常用中间件进行性能埋点,无需改动代码,接入即可观测
- 应用拓扑: 自动梳理服务的上下游和中间件的依赖拓扑
- 调用链追踪: 基于请求的跨服务调用追踪,助你快速分析性能瓶颈
- 自动故障分析: 通过AI算法自动分析调用拓扑上所有服务的监控数据,自动判断故障根因
- 流量录制回放: 通过录制线上流量,回放至待特定环境(测试、预发),对比回放与录制时产生的差异,帮助用户补全业务场景、完善测试用例
- 跨单元逃逸流量监控: 支持 JSF 跨单元流量、逃逸流量监控,单元化应用运行状态一目了然
2.3 APM类组件对比
Zipkin | Pinpoint | SkyWalking | CAT | pfinder | |
贡献者 | 韩国公司 | 华为 | 美团 | 京东 | |
实现方式 | 拦截请求,发送 http/mq 数据到 zipkin 服务 | 字节码注入 | 字节码注入 | 代理埋点(拦截器、注解、过滤器) | 字节码注入 |
接入方式 | 基于 linkerd/sleuth,引入配置即可 | javaagent 字节码 | javaagent 字节码 | 代码侵入 | javaagent 字节码 |
agent 到 collector 传输协议 | http、MQ | thrift | gRPC | http/tcp | JMTP |
OpenTracing | 支持 | 支持 | 支持 | ||
粒度 | 接口级 | 方法级 | 方法级 | 代码级 | 方法级 |
全局调用统计 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | |
traceid 查询 | 支持 | 支持 | 支持 | ||
告警 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | |
JVM 监控 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
更重要的一点是:pfinder对京东内部自研组件提供了支持,比如:jsf、jmq、jimdb
03
pfinder背后的秘密
理解,首先 MCube 会依据模板缓存状态判断是否需要网络获取最新模板,当获取到模板后进行模板加载,加载阶段会将产物转换为视图树的结构,转换完成后将通过表达式引擎解析表达式并取得正确的值,通过事件解析引擎解析用户自定义事件并完成事件的绑定,完成解析赋值以及事件绑定后进行视图的渲染,最终将
既然pfinder是基于字节码增强实现的,那么讲到pfinder,字节码增强技术自然也是无法避开的话题。这里我将字节码增强技术分两点来说,也是我认为实现字节码增强需要解决的两个关键点:
1.字节码是为了机器设计的,而非人类,字节码可读性极差、修改门槛极高,那么我们如何修改字节码呢?
2.修改后的字节码如何注入运行时JVM中呢?
欲攻善其事,必先利其器,所以下面我们围绕着这两个问题进行展开,当然,对这方面知识已经有所掌握的同学可忽略。
3.1 字节码修改
字节码修改成熟的框架已经很多了,诸如:ASM、javassist、bytebuddy、bytekit,下面我们用这几个字节码修改框架实现一个相同的功能,来对比下这几个框架使用上的区别。现在我们通过字节码修改来实现下面的功能:
3.1.1 ASM实现
3.1.2 javassist实现
3.1.3 bytebuddy实现
3.1.4 bytekit实现
ASM | Javassist | ByteBuddy | ByteKit | |
性能 | ASM的性能最高,因为它直接操作字节码,没有中间环节 | 劣于ASM | 介于javassist和ASM之间 | 介于javassist和ASM之间 |
易用性 | 需精通字节码,学习成本高,不支持debug | Java语法进行开发,但是采用的硬编码形式开发,不支持debug | 比Javassist更高级,更符文Java开发习惯,可以对增强代码进行断点调试 | 比Javassist更高级,更符文Java开发习惯,可以对增强代码进行断点调试 |
功能 | 直接操作字节码,功能最为强大。 | 功能相对完备 | 功能相对完备 | 功能相对完备,对比ByteBuddy,ByteKit能防止重复增强 |
3.2 字节码注入
相信大家经常使用idea去debug我们写的代码,我们是否想过debug是如何实现的呢?暂时先卖个关子。
3.2.1 JVMTIAgent
JVM在设计之初就考虑到了对JVM运行时内存、线程等指标的监控和分析和代码debug功能的实现,基于这两点,早在JDK5之前,JVM规范就定义了JVMPI(JVM分析接口)和JVMDI(JVM调试接口),JDK5之后,这两个规范就合并成为了JVMTI(JVM工具接口)。JVMTI其实是一种JVM规范,每个JVM厂商都有不同的实现,另外,JVMTI接口需使用C语言开发,以动态链接的形式加载并运行。
JVMTI接口 | |
接口 | 功能 |
Agent_OnLoad(JavaVM *vm, char *options, void *reserved); | agent在启动时加载的情况下,也就是在vm参数里通过-agentlib来指定,那在启动过程中就会去执行这个agent里的Agent_OnLoad函数。 |
Agent_OnAttach(JavaVM* vm, char* options, void* reserved); | agent是attach到目标进程上,然后给对应的目标进程发送load命令来加载agent,在加载过程中就会调用Agent_OnAttach函数。 |
Agent_OnUnload(JavaVM *vm); | 在agent卸载的时候调用 |
其实idea的debug功能便是借助JVMTI实现的,具体说是利用了jre内置的jdwp agent来实现的。我们在idea中debug程序时,控制台命令如下:
这里agentlib参数就是用来跟要加载的agent的名字,比如这里的jdwp(不过这不是动态库的名字,而JVM是会做一些名称上的扩展,比如在MACOS下会去找libjdwp.dylib的动态库进行加载,也就是在名字的基础上加前缀lib,再加后缀.dylib)。
3.2.2 instrument
上面说到JVMTIAgent基于C语言开发,以动态链接的形式加载并运行,这对java开发者不太友好。在JDK5之后,JDK开始提供java.lang.instrument.Instrumentation接口,让开发者可以使用Java语言编写Agent。其实,instrument也是基于JVMTI实现的,在MACOS下instrument动态库名为libinstrument.dylib。
instrument主要方法 | |
方法 | 功能 |
void addTransformer(ClassFileTransformer transformer) | 添加一个字节码转换器,用来修改加载类的字节码 |
Class[] getAllLoadedClasses() | 返回当前JVM中加载的所有的类的数组 |
Class[] getInitiatedClasses(ClassLoader loader) | 返回指定的类加载器中的所有的类的数据 |
void redefineClasses(ClassDefinition... definitions) | 用给定的类的字节码数组替换指定的类的字节码文件,也就是重新定义指定的类 |
void retransformClasses(Class<?>... classes) | 指定一系列的Class对象,被指定的类都会重新变回去(去掉附加的字节码) |
3.2.3 instrument和ByteBuddy实现javaagent打印方法耗时
3.2.3.1agent包MANIFEST.MF配置(maven插件)
3.2.3.2 agen主类
3.2.3.3 拦截器
3.2.3.4 效果
04
pfinder实现原理
理解,首先 MCube 会依据模板缓存状态判断是否需要网络获取最新模板,当获取到模板后进行模板加载,加载阶段会将产物转换为视图树的结构,转换完成后将通过表达式引擎解析表达式并取得正确的值,通过事件解析引擎解析用户自定义事件并完成事件的绑定,完成解析赋值以及事件绑定后进行视图的渲染,最终将
4.1 pfinder应用架构
pfinder agent启动时首先加载META-INF/pfinder/service.addon和META-INF/pfinder/plugin.addon配置文件中的服务和插件。2.根据加载的插件做字节码增强。3.使用JMTP将服务和插件产生的数据(trace、指标等)进行上报。
4.2 pfinder插件增强代码解析
4.2.1 service加载
创建SimplePFinderServiceLoader实例,在profilerBootstrap.boot(serviceLoaders)方法中加载配置文件中的service。
使用创建的SimplePFinderServiceLoader实例加载service,并返回一个service工厂的迭代器。
真正的加载走的是AddonLoader中的load方法。service加载完成后,继续看bootService方法:
bootService中完成创建service实例、注册service、初始化service,service的加载至此就完成了。
4.2.2 plugin加载&字节码增强
在介绍插件加载前,我们先了解下插件的包含了哪些信息。
增强拦截器:这个类里面放了具体的增强逻辑
增强点类型:增强时根据不同类型走不同逻辑
增强类/方法匹配器:用于匹配需要增强的类/方法
InterceptPoint是个数组,增强点可以配置多个。
plugin的加载和字节码增强发生在初始化service过程中,具体地说发生在com.jd.pfinder.profiler.service.impl.PluginRegistrar这个service初始化的过程中了。
第8行,先从上下文中取出注册的PluginLoader(插件加载器),第12行遍历插件加载器加载插件,插件加载逻辑其实和service一样,使用的都是AddonLoader中的load方法。插件加载完成之后被插件加载器持有,第14-19行则收集插件中增强类的匹配器,用于AgentBuilder的创建。AgentBuilder的创建标志着字节码增强的开始,具体的逻辑在transform的实例方法中。
transform方法中遍历插件,enhance方法中对各个插件做增强。
enhance方法中遍历各个插件的增强点数组走enhanceInterceptPoint方法做增强。
enhanceInterceptPoint方法中根据增强点类型做增强。
上图是以Advice方式增强实例方法,传递了interceptorFieldAppender和methodCacheFieldAppender两个参数,并使用AdviceMethodEnhanceInvoker访问并修改待增强的类和方法。AdviceMethodEnhanceInvoker中有onMethodEnter、onMethodExit两个方法,分别表示进入方法后和退出方法前。
AdviceMethodEnhanceInvoker中onMethodEnter、onMethodExit两个方法还会调用插件中配置interceptor对应的onMethodEnter、onMethodExit、onException方法,至此插件字节码增强就结束了。
05
一些思考
理解,首先 MCube 会依据模板缓存状态判断是否需要网络获取最新模板,当获取到模板后进行模板加载,加载阶段会将产物转换为视图树的结构,转换完成后将通过表达式引擎解析表达式并取得正确的值,通过事件解析引擎解析用户自定义事件并完成事件的绑定,完成解析赋值以及事件绑定后进行视图的渲染,最终将
5.1 多线程traceId丢失问题
pfinder目前已经将traceId放到了MDC中,我们通过在日志配置文件中添加[%X{PFTID}]便能在日志中打印traceId。但是我们知道MDC使用的是ThreadLocal去保存的traceId,在跨线程时会出现线程丢失的情况。pfinder在这方面做了字节码增强,无论使用线程池还是@Async,都不会存在traceId丢失的问题。
拿线程池执行Runnable任务来说,pfinder通过TracingRunnable包装我们的Runnable的实现,利用构造函数将主线程的traceId通过snapshot参数传给TracingRunnable,在run方法中将参数snapshot放到上下文中,最后从上下文中取出放到子线程的MDC中,从而实现traceId跨线程传递。
5.2 热部署
既然javaagent能做字节码增强,也能实现热部署,此外, pfinder客户端和服务端通过jmtp有命令的交互,可以通过服务端向agent发送命令来实现类搜索、反编译、热更新等功能,笔者基于这一想法粗略实现了一个在线热部署的功能,具体如下:
类搜索:
反编译:
热更新:
上述只是笔者做的一个简单的实现,还有很多不足的地方:
1.对于Spring XML、MyBatis XML的支持;
2.Instrumentation的局限性:由于jvm基于安全考虑,不允许改类结构,比如新增字段,新增方法和修改类的父类等。想要突破这种局限,就需要使用Dcevm(Java Hostspot的补丁)了。
欢迎有兴趣的同学一起学习交流。