是你的scanf_s()函数出了问题,请参考某个CSDN的文章 CSDN原文
经过查找,发现是scanf_s的用法错误。
《C程序设计》中由于是在VC环境下运行,用的是scanf,而我用的是VS2012,输入函数用的是scanf_s。
在不涉及字符串时,两者几乎没什么区别,只是用scanf时在预编译处添加一行内容_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE就OK了。以至于我没怎么当回事。可涉及字符串后,要记得加上边界限制。
添加方法如下图:
程序scanf_s部分加上限制10,即改为
scanf_s("%d%s%f%f%f",&stu[i].num,stu[i].name,10,&stu[i].score[0],&stu[i].score[1],&stu[i].score[2]);
没有了中断。
补充:
ANSI C中没有scanf_s(),只有scanf(),scanf()在读取时不检查边界,所以可能会造成内存访问越界,例如分配了5字节的空间但是读入了10字节char buf[5]={'\0'};
scanf("%s", buf);
如果输入1234567890,后面的部分会被写到别的空间上去。
以上代码如果用scanf_s,第二行应改为scanf_s("%s",buf,5),表示最多读取4个字符,因为buf[4]要放'\0'
scanf_s最后一个参数是缓冲区的大小,表示最多读取n-1个字符.
vc++2005/2008中提供了scanf_s(),在最新的VS2015中也提供了scanf_s()。在调用时,必须提供一个数字以表明最多读取多少位字符。很多带“_s”后缀的函数是为了让原版函数更安全,传入一个和参数有关的大小值,避免引用到不存在的元素,有时hacker可以利用原版的不安全性黑掉系统。比如:char d[20];写成scanf_s("%s",d,20);才是正确的,有这个参数20使准确性提高。
scanf_s() 与scanf() 的功能基本相同,前者更安全一些,因为 scanf_s() 是针对“ scanf()在读取字符串时不检查边界,可能会造成内存泄露”这个问题而设计的。 scanf_s()读取字符串时,必须提供一个数字以表明最多读取多少位字符,以防止溢出。