html lt span gt,span<T>之高性能字符串操作实测

.net中的字符串操作性能问题由来已久，幸运的是微软推出了span高性能指针操作封装工具类。这个类到底有多高的性能呢？网上传言反正很高，但是实际上在网上很难找到合适的测试实例，这让本人实在无力吐槽。经不住高性能这三个字的诱惑，本人还是了解了一番后做了几个简单样例来测试一番，下面列出几种字符串常见操作的测试代码及其运行结果。

一、String.Index 测试

1             var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>2             {3                 for (int i = 0; i 

1             var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() => 2             { 3                 var strSpan = str.AsSpan(); 4  5                 var subStrSpan = subStr.AsSpan(); 6  7                 for (int i = 0; i .IndexOf {count} 次用时：{t2} 毫秒");

二、String.Substring 测试

1             var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>2             {3                 for (int i = 0; i 

1             var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() => 2             { 3                 var strSpan = str.AsSpan(); 4  5                 var subStrSpan = subStr.AsSpan(); 6  7                 var index = strSpan.IndexOf(subStrSpan); 8  9                 for (int i = 0; i 

三、String.Split 测试

1             var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>2             {3                 for (int i = 0; i 

1             var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() => 2             { 3                 var strSpan = str.AsSpan(); 4  5                 var splitSapn = splitStr.AsSpan(); 6  7                 int m = 0, n = 0; 8  9                 for (int i = 0; i  arr = new List();12 13                     while (true)14                     {15                         m = n;16                         n = strSpan.IndexOf(splitSapn);17                         if (n > -1)18                         {19                             arr.Add(strSpan.Slice(0, n).ToString());20                             strSpan = strSpan.Slice(n + splitSapn.Length);21                         }22                         else23                         {24                             break;25                         }26                     }27 28                 }29             });30 31             Console.WriteLine($"Span.Split {count} 次用时：{t2} 毫秒");

四、String.Replace 测试

1             var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>2             {3                 for (int i = 0; i 

1             var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() => 2             { 3                 var strSpan = str.AsSpan(); 4  5                 var splitSapn = splitStr.AsSpan(); 6  7                 int m = 0, n = 0; 8  9                 for (int i = 0; i  arr = new List();12 13                     while (true)14                     {15                         m = n;16                         n = strSpan.IndexOf(splitSapn);17                         if (n > -1)18                         {19                             arr.Add(strSpan.Slice(0, n).ToString());20                             strSpan = strSpan.Slice(n + splitSapn.Length);21                         }22                         else23                         {24                             break;25                         }26                     }27                     string.Join(replaceStr, arr);28                 }29             });30 31             Console.WriteLine($"Span.Replace {count} 次用时：{t2} 毫秒");

怎么样，经过上面的测试，是不是觉的Span确实是名不虚传？的确，在上面几个常见场景中，Span的高性能确实不同凡响，差不多是10倍的性能优势！看到这里，小伙伴们是不是觉的字符串操作全改成Span就行了？那下面的两个测试会让大家看清现实，在String.Contains中表现还不如原生的。

一、String.Contains 测试

1             var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>2             {3                 for (int i = 0; i 

1             var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() => 2             { 3                 var strSpan = str.AsSpan(); 4  5                 var subStrSpan = subStr.AsSpan(); 6  7                 for (int i = 0; i .Contains {count} 次用时：{t2} 毫秒");

仔细一看，不对啊，Span的Contains里面有其它的大小写和语言相关的判断啊。好，那再换一个原生方法对比测试一下。

二、String.Compare 测试

1             var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>2             {3                 for (int i = 0; i 

1             var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() => 2             { 3                 var strSpan = str.AsSpan(); 4  5                 var subStrSpan = subStr.AsSpan(); 6  7                 for (int i = 0; i .Contains {count} 次用时：{t2} 毫秒");

还是被反杀了，这说明Span的这个Contains方法可能真的只能在某些地方才能用，不然性能反而会有所下降。