上一期介绍了我们项目要用到activeMQ来作为jms总线,并且给大家介绍了activeMQ的集群和高可用部署方案,本期给大家再介绍下,如何根据自己的项目需求,更好地使用activeMQ的两种消息处理模式。
1 queue与topic的技术特点对比
Topic
Queue
概要
Publish Subscribe messaging 发布订阅消息
Point-to-Point 点对点
有无状态
topic数据默认不落地,是无状态的。
Queue数据默认会在mq服务器上以文件形式保存,比如Active MQ一般保存在$AMQ_HOME\data\kr-store\data下面。也可以配置成DB存储。
完整性保障
并不保证publisher发布的每条数据,Subscriber都能接受到。
Queue保证每条数据都能被receiver接收。
消息是否会丢失
一般来说publisher发布消息到某一个topic时,只有正在监听该topic地址的sub能够接收到消息;如果没有sub在监听,该topic就丢失了。
Sender发送消息到目标Queue,receiver可以异步接收这个Queue上的消息。Queue上的消息如果暂时没有receiver来取,也不会丢失。
消息发布接收策略
一对多的消息发布接收策略,监听同一个topic地址的多个sub都能收到publisher发送的消息。Sub接收完通知mq服务器
一对一的消息发布接收策略,一个sender发送的消息,只能有一个receiver接收。receiver接收完后,通知mq服务器已接收,mq服务器对queue里的消息采取删除或其他操作。
Topic和queue的最大区别在于topic是以广播的形式,通知所有在线监听的客户端有新的消息,没有监听的客户端将收不到消息;而queue则是以点对点的形式通知多个处于监听状态的客户端中的一个。
2 topic和queue方式的消息处理效率比较
通过增加监听客户端的并发数来验证,topic的消息推送,是否会因为监听客户端的并发上升而出现明显的下降,测试环境的服务器为ci环境的ActiveMQ,客户端为我的本机。
从实测的结果来看,topic方式发送的消息,发送和接收的效率,在一个订阅者和100个订阅者的前提下没有明显差异,但在500个订阅者(线程)并发的前提下,效率差异很明显(由于500线程并发的情况下,我本机的cpu占用率已高达70-90%,所以无法确认是我本机测试造成的性能瓶颈还是topic消息发送方式存在性能瓶颈,造成效率下降如此明显)。
Topi