java比较两个集合取出不通元素_高效的找出两个List中的不同元素

转自同名博文，未知真正出处，望作者见谅

如题：有List list1和List list2,两个集合各有上万个元素，怎样取出两个集合中不同的元素?

方法1：遍历两个集合：

packagecom.czp.test;importjava.util.ArrayList;importjava.util.List;public classTestList {public static voidmain(String[] args) {

List list1 = new ArrayList();

List list2 = new ArrayList();for (int i = 0; i < 10000; i++) {

list1.add("test"+i);

list2.add("test"+i*2);

}

getDiffrent(list1,list2);//输出：total times 2566454675

}/*** 获取两个List的不同元素

*@paramlist1

*@paramlist2

*@return

*/

private static List getDiffrent(List list1, Listlist2) {long st =System.nanoTime();

List diff = new ArrayList();for(String str:list1)

{if(!list2.contains(str))

{

diff.add(str);

}

}

System.out.println("total times "+(System.nanoTime()-st));returndiff;

}

}

千万不要采用这种方法，总共要循环的次数是两个List的size相乘的积，从输出看耗时也是比较长的，那么我们有没有其他的方法呢？当然有.

方法2：采用List提供的retainAll()方法：

packagecom.czp.test;importjava.util.ArrayList;importjava.util.List;public classTestList {public static voidmain(String[] args) {

List list1 = new ArrayList();

List list2 = new ArrayList();for (int i = 0; i < 10000; i++) {

list1.add("test"+i);

list2.add("test"+i*2);

}

getDiffrent(list1,list2);//输出：total times 2566454675

getDiffrent2(list1,list2);//输出：getDiffrent2 total times 2787800964

}/*** 获取连个List的不同元素

*@paramlist1

*@paramlist2

*@return

*/

private static List getDiffrent2(List list1, Listlist2) {long st =System.nanoTime();

list1.retainAll(list2);

System.out.println("getDiffrent2 total times "+(System.nanoTime()-st));returnlist1;

}/*** 获取两个List的不同元素

*@paramlist1

*@paramlist2

*@return

*/

private static List getDiffrent(List list1, Listlist2) {long st =System.nanoTime();

List diff = new ArrayList();for(String str:list1)

{if(!list2.contains(str))

{

diff.add(str);

}

}

System.out.println("getDiffrent total times "+(System.nanoTime()-st));returndiff;

}

}

很遗憾，这种方式虽然只要几行代码就搞定，但是这个却更耗时，查看retainAll()的源码:public boolean retainAll(Collection>c) {boolean modified = false;

Iterator e =iterator();while(e.hasNext()) {if (!c.contains(e.ne