php asic,ASIC和FPGA的优势与劣势

本文探讨了ASIC和FPGA在设计过程中的优势。FPGA提供了更快的上市时间、无前期NRE成本、可预测的项目周期和现场可重编程能力,适合快速迭代和小批量设计。相比之下,ASIC具备全定制性能、更小的体积和更高的内部时钟速度,适合大规模生产。现代FPGA在性能和逻辑密度方面已显著提升,成为了许多设计的首选。设计流程中,FPGA避开了ASIC的复杂制造步骤,简化了设计周期。
摘要由CSDN通过智能技术生成

ASIC和FPGA具有不同的价值主张,在作出选择前必须仔细评估。两种种技术对比。这里介绍了ASIC和FPGA 的优势与劣势:

FPGA与ASIC的设计优势

FPGA 的设计优势                                                                                      ASIC 的设计优势

更快的上市时间 - 无需布局、掩模和其它制造步骤。                        全定制性能 - 实现设计,因为器件根据设计规范进行生产。

无前期 NRE(非重发性设计成本)- 与ASIC设计有关的成本           降低单位成本 - 用于实现大批量设计

缩短了设计周期- 由于软件可以处理很多布线、布局和时序问题      小型化 - 因为器件根据设计规范进行生产。

更加可预测的项目周期- 由于消除了可能的重置、晶圆容量等阶段 较高的原始内部时钟速度

现场可重编程能力 - 可以远程上传的新比特流。

过去 FPGA 用于速度/复杂度/容量较低的设计,而当今的 FPGA 则可以轻松突破 500 MHz 的性能障碍。FPGA 能够以更低的价格实现无可比拟的逻辑密度增加和众多其它特性(如嵌入式处理器、DSP 模块、时钟技术和高速串行),现已几乎成为任何设计的首选。

FPGA 和 ASIC 的设计流程对比

8f14e87cdd72338826355b5e96db6c40.png

由于设计逻辑已综合到通过验证的定义好的 FPGA 器件上,这样 FPGA 设计流程就避免了项目中既复杂又耗时的平面规划、布局布线、时间分析以及掩码/项目阶段。

然而,必要时,Xilinx 还能够提供先进的布局规划、层次化设计和时序工具,使用户能够将要求最苛刻的设计的性能最大化。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值