小编专注高考、大学及考研的研究
欢迎关注:考研大家
报考985/211,复试被刷,校内调剂非全日制,值得吗?
自从2017年开始,全日制研究生(以下简称“全日制”)与非全日制研究生(以下简称“非全”)并轨招生后,非全在以前在职研究生的基础上,确实获得了一次提升的机会,不但招生与全日制同步进行,实际的研究生教学等方面也在向全日制靠拢,可以预计,非全的培养水平会继续获得提升,与全日制的差异会越来越小,不过,毕竟时日尚短,目前差异依然较大。
当前非全与全日制的最大差异不是来自教学等方面,而是社会认可度。由于当年的在职研究生这个名号比较“水”,已经在整个社会层面形成了比较牢固的共识,使得后来的非全难以“脱胎换骨”,这导致了今日的非全认可度不高,这一点,不但从很多人的观念上可以得到证实,也可以从非全的招生方面予以证实。
最近几年,非全招生遭遇某种困境,很多985/211大学都很难完成招生计划。比如,山东大学由于非全的计划招生的人数比较庞大,每年接近2000人,但实际招生人数不到计划招生人数的70%。
这“迫使”学校方面不得不另辟蹊径,比如,把全日制在复试中落选的考生调剂到非全去,就是一种比较有效的途径。其实,这种扩大生源的方法,早在2017年就已经实施了。比如,2017年,西南财经大学金融硕士(专业型硕士)就把全日制进入复试但被刷掉的考生全部调剂到了非全,不过,部分失利的全日制考生并没有接受调剂,或者说,接受了调剂,后面也放弃了入学。
今年很多985/211会进行同样的操作,把报考全日制进入复试但最终失利的考生调剂到到非全去。
小编的看法是:
1、如果你是即将毕业的大四学生,报考985/211,但被校内调剂到非全,还不如调剂到一个学校层次低一些的全日制去,从当前社会认可度看,985/211的非全是比不上普通本科的全日制的;
2、如果对于读研985比较坚定,而且也是第一次考研的大四学生,二战是一个更好的选择;
3、如果是工作了一段时间打算“回炉再造”的考生,对于一边工作以读一边研不排斥,选择接受调剂到非全,也不失为一个不错的途径。
总之,非全的认可度是不高的,这一点,无论从就业招聘的实际反馈来看,还是正在就读的非全在校学生的反馈来看,都是如此。之前小编有个同学的朋友,接受了985大学的非全调剂,但开入学后发现根本不是自己想的那么一回事,果断退学二战了。
想想也是,现在全日制都那么多,就业竞争都那么大,非全能得到招聘单位的轻易认可吗?
当然,对于打算边工作边读研的人来说,非全是一个很不错的选择,工作学习两不误。
你觉得呢?
举报/反馈