我不是一个多线程专家,但我看到一些性能问题与我使用ExecutorService的当前代码。如何在使用ExecutorService和线程超时功能的同时提高性能?
我正在开发一个项目,在该项目中需要对我的服务器进行HTTP URL调用,如果响应时间过长,则超时。目前它正在返回简单的JSON字符串..
我现在的要求是为10 ms。在10 ms之内,它应该能够从服务器获取数据。我猜它是可能的,因为它只是在同一个数据中心内对服务器的HTTP调用。
我的客户端程序和实际服务器是同一个数据中心的ping时间延迟内他们之间0.5 ms所以它应该是可行的肯定..
我使用RestTemplate这使URL调用。
下面是我的代码,我已经写了我它采用ExecutorService和Callables -
public class URLTest {
private ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10);
public String getData() {
Future future = executor.submit(new Task());
String response = null;
try {
System.out.println("Started..");
response = future.get(100, TimeUnit.MILLISECONDS);
System.out.println("Finished!");
} catch (TimeoutException e) {
System.out.println("Terminated!");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ExecutionException e) {
e.printStackTrace();
}
return response;
}
}
下面是实现Callable接口我的任务类 -
class Task implements Callable {
private RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
public String call() throws Exception {
// TimerTest timer = TimerTest.getInstance(); // line 3
String response = restTemplate.getForObject(url, String.class);
// timer.getDuration(); // line 4
return response;
}
}
而下面是我的代码另一个类DemoTest它调用getData方法在URLTest类500 times并测量它的第95个百分点的端到端 -
public class DemoTest {
public static void main(String[] args) {
URLTest bc = new URLTest();
// little bit warmup
for (int i = 0; i <= 500; i++) {
bc.getData();
}
for (int i = 0; i <= 500; i++) {
TimerTest timer = TimerTest.getInstance(); // line 1
bc.getData();
timer.getDuration(); // line 2
}
// this method prints out the 95th percentile
logPercentileInfo();
}
}
用,因为它是上面的代码中,我总是看到第95百分位为14-15 ms(这是坏我的使用情况,因为它是端到端的流程,这就是我需要衡量)。
我很惊讶,为什么? ExectuorFramework是否在此添加所有延迟?可能是提交每个任务,提交线程正在等待(通过future.get),直到任务完成。
我的主要目标是尽可能地减少延迟。我的用例很简单,使用TIMEOUT功能启用对我的服务器之一的URL调用,这意味着服务器是否花费大量时间来响应,然后超时整个呼叫。客户会打电话给我们的代码从那里可以多线程的应用程序以及..
有什么我失踪或ExecutorService我需要使用一些其他口味?我怎样才能在这里提高我的表现?任何建议,将有很大的帮助..
任何例子将不胜感激。我正在读关于ExecutorCompletionService不知道我是否应该使用这种或别的东西..
2014-01-20
ferhan
+0
真的不明白你期望通过摆脱线程池实现来实现Web服务器的性能吗?看看Web服务器和Web客户端...!您需要在Web客户端上设置超时时间,以便实际放弃。随着未来的超时,你只是放弃了这项任务,但工作线程仍然在那里试图完成,直到完成。 –
+0
这看起来很漂亮,单线程给我...... –
+0
这不是错误的执行者框架。有些东西比你想象的要长。我建议考虑运行Java分析器。您也可以记录系统各个部分的壁钟,以了解需要花费多长时间。 –