linux ex3 ex4 区别,rlang包中sym()和parse_expr()有什么区别？

引用我对这个

question的回答：

符号是一种引用R对象的方式,基本上是对象的“名称”.所以sym类似于基础R中的as.name.另一方面,parse_expr将一些文本转换为R表达式.这类似于基础R中的解析.

表达式可以是任何R代码,而不仅仅是引用R对象的代码.因此,您可以解析引用R对象的代码,但如果代码引用的对象不存在,则无法将某些随机代码转换为sym.

通常,当字符串引用对象时(尽管parse_expr也可以),您将使用sym,并在尝试解析任何其他R代码以进行进一步评估时使用parse_expr.

对于您的第一个示例,a既可以是引用对象的名称也可以是表达式,因此将其转换为sym或parse_expr实际上意味着相同的事情.

然而,对于你的最后一个例子,a-b实际上是一个表达式(除非你有一个奇怪的命名为a-b的R对象).通过打印以下内容,您将看到使用sym vs parse_expr来表示要作为表达式的R代码,而不是R对象会产生两个不同的结果：

> quo(!!sym('a - b'))

~`a - b`

> quo(!!parse_expr('a-b'))

~a - b

这里,sym将a-b转换为对象的名称/符号,因此后面围绕a-b,而parse_expr将其转换为预期的表达式.