曼昆宏观经济学思维导图pdf_曼昆《宏观经济学》中的逻辑失误——与各位读者商榷...

本文探讨了曼昆在《宏观经济学》中将费雪的交易方程式MV=PT简化为MV=PY时存在的逻辑错误。作者指出,这种简化忽视了二手交易等因素,导致后续经济理论如总需求曲线、IS-LM模型的基础变得站不住脚。文章通过深入分析,揭示了这一逻辑跳跃的不合理性,并对整个经济学教材的后续内容产生了质疑。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

费雪的交易方程式(货币数量方程式)在曼昆的《宏观经济学》中可谓是全书逻辑链条的关键环节,随后的总需求曲线、LM曲线【

】都以这个方程作为逻辑基础。

但很遗憾,曼昆在使用这个方程式的时候存在一个严重的失误,使得随后的推论统统不攻自破。

一、从MV=PT到MV=PY:站不住脚的逻辑飞跃

费雪的货币数量方程式MV=PT是一个“颠扑不破”的结论,等式左边是参与交易的货币总量,右边是所有交易的总价格,二者无论什么时候都会相等。为了理解这个“总量”等式,我们先从微观上写出某个经济体一段时期内第i次交易的等式:

其中,

是第i次交易使用的货币数量,
是这次交易商品的价格,
是这次交易商品的数量。把一段时期内该经济体所有的交易加总,便有:

(1)

等式左边,

跟货币总量M有关系,它可能比M大,也可能比M小。至于最后参与交易的货币数量到底有多少,费雪认为跟货币存量M
参与交易的次数有关,货币参与交易越频繁,
越大;反之则越小。于是费雪构造了一个新的变量
V——货币流通速度来描述一段时期内货币参与交易的次数,货币存量乘上它参与交易的次数便成为了参与所有交易的货币总量。所以等式左边可以处理成:

(2)

而等式右边,费雪做了个加权平均处理,构造了一个“价格水平”变量P形容所有参与交易商品的加权平均价格,让

,再构造一个
变量T形容流通商品的总量
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值